Nuorašas Bylos Nr.A2.6.-332- 325/2016
Proceso Nr.4-25-3-00279-2016-1
(S)

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2016m.birželio23d.
Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas,
dalyvaujant D. S.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinę bylą, kurioje D. S., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., niekur nedirbančiam, gyv. (duomenys neskelbtini) m. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 126 str.1 d., 123 str.1d.,123 str.5d.,
n u s t a t ė :
D. S. 2016m.birželio10d. apie 23val.50 min. J. B. g. Kretingos m. vairavo automobilį “Peugeot“ Nr.(duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,6 promilės alkoholio), automobilis neįregistruotas nustatyta tvarka, neapdraustas PCA draudimu. Pažeidėjo padarytas ATPK pažeidimas visiškai įrodytas policijos darbuotojų surinkta medžiaga ( protokolu, tarnybiniais pranešimais, alkotesterio duomenimis, pranešimu) kitais bylos dokumentais. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta. D. S. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir gailisi. Padaryta veika kvalifikuojama pagal ATPK 126 str.1d., 123 str.1d., 123 str.5d. teisingai. Atsižvelgiant į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į tai, kad D. S. kaltu prisipažino ir gailisi, jam skiriama minimali bauda sankcijos ribose. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str., 313 str., teismas |
n u t a r ė :
D. S. pagal ATPK 126 str.1d. paskirti 289EUR baudą, pagal ATPK 123 str.1d.28 Eur baudą, pagal ATPK 123 str.5d.23 Eur baudą atimant teises vairuoti transporto priemones 1 metams. Sutinkamai su ATPK 33 str. galutinę bausmę paskirti 289 Eur baudą.
Bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas1001, mokėjimo pavedime nurodant ATPK bylos numerį. Laiku nesumokėjus baudą, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismą. Teisėjas Petras Kontrimas |
s