Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2019-10-11][nuasmenintas papildomas sprendimas byloje][e2-5787-911-2019].docx
Bylos nr.: e2-5787-911/2019
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipëdos apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
BUAB "Autocentas" 303022866 Ieškovas
,,Prekybos garantas" 304079763 ieškovo atstovas
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos
Prievolės
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš kitais pagrindais atsirandančių prievolių
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių atsiradimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Papildomo sprendimo priėmimas
Papildomo sprendimo priėmimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bankroto administratoriaus pareigos ir teisės
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Įmonių bankrotas
Bylos, susijusios su civiline atsakomybe
Bylos, susijusios su deliktine atsakomybe
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Kiti su civilinių teisių įgyvendinimu ir gynimu susiję klausimai
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Civilinių teisių įgyvendinimas ir gynimas
Prievolių teisė
Teismo sprendimas
Teismo sprendimas
Teismo sprendimas
Bylinėjimosi išlaidos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Bylinėjimosi išlaidos
Teismo sprendimo trūkumų ištaisymas
Teismo sprendimo trūkumų ištaisymas
Kiti su bylinėjimosi išlaidomis susiję klausimai
Kiti su bylinėjimosi išlaidomis susiję klausimai
kitos bylos, susijusios su deliktine atsakomybe

?

Civilinė byla Nr. e2-5787-911/2019

Teisminio proceso Nr. 2-06-3-03209-2019-7

Procesinio sprendimo kategorijos:

3.2.7.1; 3.1.7.13; 3.2.6.12.2.

(S)

 

img1 

 

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

 

PAPILDOMAS SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2019 m. spalio 10 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Kristina Serdiukienė,

   rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“, atstovaujamos bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“, ieškinį atsakovui D. A. dėl žalos priteisimo nagrinėjo ieškovės prašymą dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

 

Teismas

 

n u s t a t ė:

 

1.       Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai 2019-10-04 sprendimu ieškovės ieškinį tenkino iš dalies - priteisė iš atsakovo D. A. 14 424,67 Eur žalos atlyginimo, 5 (penkių) procentų dydžio metines procesines palūkanas už priteistą 14 424,67 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. balandžio 29 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovei bankrutavusiai uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini). Kitą ieškinio dalį atmetė. Iš atsakovo valstybei taip pat buvo priteistas 325 Eur žyminis mokestis ir 5,26 Eur pašto išlaidos.

2.       Teismui ieškovė pateikė prašymą dėl bylinėjimosi išlaidų – 1500 Eur advokato pagalbai apmokėti priteisimo iš atsakovo.

3.       Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 277 straipsnio 1 dalyje numatyta, kada teismas priėmęs byloje sprendimą, dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ar savo iniciatyva gali priimti papildomą sprendimą. Vienas iš tų atvejų, kai teismas neišsprendė bylinėjimosi išlaidų ar jų dalies atlyginimo ar paskirstymo klausimo.

4.       Šiuo konkrečiu atveju, ieškovė yra pateikusi į bylą įrodymus apie tai, kad patyrė 1500 Eur bylinėjimosi išlaidas advokato pagalbai apmokėti. Atsižvelgiant į tai, kad ieškovės ieškinys buvo tenkintas iš dalies, t.y. patenkinta jo reikalavimų suma sudaro 90 procentų, teismas iš atsakovo priteisia 90 procentų nuo ieškovės patirtų 1500 Eur bylinėjimosi išlaidų advokato pagalbai apmokėti sumos, kas sudaro 1350 Eur (CPK 93 str. 2 d.).

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 277, 290-291 straipsniais, teismas

 

n u s p r e n d ž i a :

 

priimti papildomą sprendimą.

  Priteisti iš atsakovo D. A., a. k. (duomenys neskelbtini) 1350 Eur (vienas tūkstantis trys šimtai penkiasdešimt eurų) bylinėjimosi išlaidas advokato pagalbai apmokėti ieškovei bankrutavusiai uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini).

Sprendimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

 

 

Teisėja                                                         Kristina Serdiukienė

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK 93 str. Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas