Civilinė byla Nr. e2VP-3027-598/2016
Teisminio proceso Nr. 2-17-3-02354-2015-5
Procesinio sprendimo kategorija 3.1.7.1.5.
(S)
C

JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2016 m. spalio 12 d.
Jonava
Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Banga Bartkienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi kreditoriaus UAB „Sergel“ prašymą dėl sumokėto žyminio mokesčio grąžinimo,
n u s t a t ė :
Jonavos rajono apylinkės teismas 2015 m. rugsėjo 18 d. nutartimi atsisakė priimti kreditoriaus UAB „Sergel” pareiškimą dėl skolos priteisimo iš skolininko A. B. LR CPK 435 str. 2 d. numatytu pagrindu.
Kreditorius UAB „Sergel“ prašo grąžinti sumokėtą žyminį mokestį - 8,00 Eur, kuris buvo sumokėtas 2015-09-11 paduodant pareiškimą dėl skolos priteisimo.
Prašymas tenkintinas. Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad paduodant pareiškimą dėl skolos priteisimo iš skolininko A. B., kreditorius 2015-09-11 sumokėjo 8,00 Eur žyminį mokestį. Atsižvelgiant į tai, kad teismo nutartimi buvo atsisakyta priimti kreditoriaus pareiškimą, sumokėtas žyminis mokestis (8 Eur) yra grąžintinas kreditoriui (CPK 87 str. 1 d. 3 p.). Sumokėtą žyminį mokestį pavedama grąžinti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos (CPK 87 str. 3 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str., 290 str., 291 str., teismas
n u t a r i a :
Kreditoriaus prašymą tenkinti.
Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR finansų ministerijos, grąžinti kreditoriui UAB „Sergel“, juridinio asmens kodas125026242, buveinė: Vilnius, Švitrigailos g.11B, 8,00 Eur (aštuonis eurus) sumokėto žyminio mokesčio (pagal 2015-09-11 mokėjimo dokumentą Nr.63).
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.
Teisėja Banga Bartkienė