Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2024-07-19][nuasmeninta nutartis byloje][eCIK-758-2024].docx
Bylos nr.: eCIK-758/2024
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB „Firma VITI“ 21504240 atsakovas
AB „Morena“ 221513780 Ieškovas
Nacionalinė žemės tarnyba prie Aplinkos ministerijos 188704927 trečiasis asmuo
Uždaroji akcinė bendrovė „European Trader“ 125863930 trečiasis asmuo
Lietuvos ir Vokietijos uždaroji akcinė bendrovė „Kreisel Vilnius“ 110679458 trečiasis asmuo
Uždaroji akcinė bendrovė „Kurima“ 121967515 trečiasis asmuo
Kategorijos:



Nr. DOK-2791

Teisminio proceso Nr. 2-68-3-02703-2022-7

(S)

img1 

 

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2024 m. liepos 18 d.

Vilnius

 

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas), Donato Šerno ir Agnės Tikniūtės,

susipažinusi su 2024 m. liepos 12 d. paduotu atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Firma VITI“ kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. gegužės 16 d. sprendimo peržiūrėjimo,

 

n u s t a t ė :

 

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija 2024 m. birželio 13 d. nutartimi Nr. DOK-2245 atsisakė priimti atsakovės UAB „Firma VITI“ kasacinį skundą dėl  Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. gegužės 16 d. sprendimo peržiūrėjimo, nustačiusi, kad jis neatitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.

Teisėjų kolegija nurodo, kad antrą kartą pateikto kasacinio skundo argumentai iš esmės sutampa su anksčiau teikto kasacinio skundo argumentais, kuriuos teisėjų atrankos kolegija jau įvertino kaip nepagrindžiančius kasacijos pagrindų egzistavimo, todėl teisėjų kolegija neturi pagrindo dėl kasacinio skundo priimtinumo daryti kitokią išvadą nei pirmiau teikto kasacinio skundo atveju.

Kasacinis skundas pripažintinas neatitinkančiu CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų, todėl jį atsisakytina priimti (CPK 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktai).

 

 

Atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktais ir 4 dalimi,

 

n u t a r i a :

 

Kasacinį skundą atsisakyti priimti.

Gražinti uždarajai akcinei bendrovei „Limpa“ (j. a. k. 224277470) 2024 m. liepos 11 d. SEB banko mokėjimo nurodymu Nr. 5692 už atsakovę uždarąją akcinę bendrovė „Firma VITI“ sumokėtą 1379 (vieno tūkstančio trijų šimtų septyniasdešimt devynių) Eur žyminį mokestį.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

 

 

Teisėjai        Virgilijus Grabinskas

        Donatas Šernas

        Agnė Tikniūtė