Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.11.-1561-298-2012].docx
Bylos nr.: A2.11.-1561-298/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

                                                                        Administracinio teisės pažeidimo  byla

Nr. A 2.11.-1561-298/2012

                 Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01310-2012-4

Procesinio sprendimo kategorija:50.15.2.

(S)

 

 

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

                  2012 m. rugsėjo 21 d.  

                          Vilnius             

 

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,

sekretoriaujant I. Mečkovskajai,

dalyvaujant A. M.,

išnagrinėjęs A. M. (A. M.) (a .k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, vedusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė:

 

A. M. 2012 m. birželio 28 d., apie 19.30 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Lavoriškių kelio poste, vykdamas per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką S. B. priklausančiu automobiliu ,,Audi 80“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs atsarginiame rate gabeno 25 pakelius cigarečių ,,Fest 7“, 83 pakelius cigarečių ,,Minsk 7“, 14 pakelių cigarečių ,, Minsk capital“, 16 pakelių cigarečių ,,Winston blue“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 975,44 Lt ir tuo pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą, 40, 41 str. reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.

Pažeidimas įrodytas: A. M. paaiškinimu teismo posėdyje, kuris kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino, nuoširdžiai gailisi, automobilio savininkas apie gabenamos cigaretes nieko nežinojo; administracinio teisės pažeidimo, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolais, fotonuotraukomis, transporto priemonės techninės būklės ir perdavimo ir priėmimo aktu, kurie patvirtina, kad vykdamas per valstybės sieną A. M. nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs automobilio atsarginiame rate gabeno cigaretes, kurių vertė 975,44 Lt.

A. M. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį, pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių didelį kiekį ir vertę, bei tai, kad vykdamas per valstybės sieną pažeidėjas sąmoningai deklaravo, neleistinų prekių nevežąs, tačiau paslėpęs kontrabandai gabenti tiesiogiai panaudotoje transporto priemonėje, jokioms prekėms gabenti neskirtose bei sunkiai prieinamose vietose (atsarginiame rate) gabeno nedeklaruotas prekes. Be šios transporto priemonės vykstant per muitinės postą nuslėpti ir patikrinimo metu nepastebėtam pareigūnų pergabenti per valstybės sieną tokį didelį kiekį kontrabandinių prekių, būtų buvę neįmanoma, todėl automobilis pripažintinas tiesiogiai panaudotu kontrabandos gabenimui pažeidimo padarymo įrankiu (LVAT 2011 m. spalio 21 d. nutartis byloje Nr. N-62-1777-11). Taip pat atsižvelgta į A. M. asmenybę ir turtinę padėtį, kuris nedirba, administracine tvarka nebaustas, todėl esant jo atsakomybę lengvinančiai aplinkybei jam skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda su kontrabandos daiktų ir jiems gabenti panaudotos transporto priemonės konfiskavimu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

 

n u t a r ė:

 

A. M. (A. M.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti jam 5000 (penkių tūkstančių) litų baudą su kontrabandos daiktų (25 pakelių cigarečių ,,Fest 7“, 83 pakelių cigarečių ,,Minsk 7“, 14 pakelių cigarečių ,, Minsk capital“, 16 pakelių cigarečių ,,Winston blue“), automobilio ,,Audi 80“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. 647687 konfiskavimu.

 

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį ir pateikti ar atsiųsti Vilniaus teritorinės muitinės Teisės skyriui (Vilnius, Savanorių pr. 174 ar faksu 8-52356280).

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėjas                                                                                       Vaclavas Karšulis