Administracinė byla Nr. A2.2-151-351/2012
(Proceso Nr. 4-43-3-00133-2012-6)
Procesinių sprendimų kategorija 28; 39.3
(S)
šilutės rajono apylinkės teismas
N u t a r I M A S
2012 m. vasario 27 d.
Šilutė
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, dalyvaujant M. M., išnagrinėjusi M. M., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, nevedusio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), anksčiau bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė :
M. M. 2012-01-30, apie 13val. Šilutės r. Barzdūnų k., iš aptvertos UAB „Europietiškos plieno konstrukcijos“ teritorijos pavogė 1,5 m. metalinį vamzdį 119,93 Lt vertės. Šiais savo veiksmais M. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str. (smulkus svetimo turto pagrobimas).
M. M. kaltę pripažįsta. Jo kaltumas įrodytas jo paties paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno V. Š. rašytiniu paaiškinimu, UAB „Europietiškos plieno konstrukcijos“ pranešimu, kitais bylos duomenimis. M. M. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į kaltininko asmenybę, į tai, kad pagrobtas turtas yra grąžintas ir žala bendrovei nepadaryta, į tai, kad M. M. nuoširdžiai gailisi, taip pat į ATPK 20 str. numatytus administracinės nuobaudos tikslus auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų. M. M. baustinas minimalia įstatymo sankcijoje numatyta bauda.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 287 str.1d.1p.
n u t a r i a :
M. M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir nubausti 300 litų bauda.
Nutarimas ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą
Teisėja Virgina Pankauskienė