Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-3501-963/2016

Proceso Nr. 4-06-3-02897-2016-8

Procesinio sprendimo kategorija 2.1.2.; 2.10.8.; 2.14.3.

(S)

Registro objektas ROIK: 16059432977

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2016 m. liepos 20 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Stonkuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. A., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje J. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), baustai administracine tvarka, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1821 straipsnio 2 dalį,

n u s t a t ė :

J. A. 2016-07-07, apie 14.40 val., Vytauto g. 22-84, Klaipėdoje, sutarė su nepažįstamu asmeniu už pinigus suteikti seksualines paslaugas – atlikti lytinį aktą, t.y. vertėsi prostitucija, būdama asmeniu, baustu administracine nuobauda už tokius veiksmus. Minėtais veiksmais J. A. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 1821 straipsnio 2 dalyje. 

J. A. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Ji buvo supažindinta su administracinio teisės pažeidimo protokolu, pasirašė, todėl laikytina, kad jai yra tinkamai pranešta apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą ji nepateikė, tačiau administracinio teisės pažeidimo protokole yra užfiksuotas jos prašymas bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, kadangi atvykti negalės, todėl byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

Administracinio teisės pažeidimo padarymo faktas ir J. A. kaltė įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, jame esančiu J. A. prisipažinimu kalta dėl pažeidimo, kuriame ji nurodo, jog apie teikiamas seksualines paslaugas ji reklamavosi internetiniame puslapyje (duomenys neskelbtini), pasivadinusi slapyvardžiu „(duomenys neskelbtini)“, prostitucija užsiima savo noru, nes neturi pragyvenimo šaltinio; policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, portalo (duomenys neskelbtini) informacija ir kita bylos medžiaga. Administracinėn atsakomybėn traukiamos J. A. padaryti veiksmai atitinka administracinių teisės pažeidimo, numatyto ATPK 1821 straipsnio 2 dalyje, sudėtį. Jai skirtina administracinė nuobauda.

Administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad J. A. prisipažino padariusi teisės pažeidimą (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – jauno, darbingo amžiaus, bausta administracine tvarka už analogiškus pažeidimus, į jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Teismas, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, daro išvadą, jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti administracinėn atsakomybėn traukiamai J. A. paskyrus ATPK 1821 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – minimalią baudą.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsniu, 30 ir 302 straipsniu, 1821 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1 ir 2 dalimis,

n u t a r i a :

J. A. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1821 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jai administracinę nuobaudą – 144 Eur (vieno šimto keturiasdešimt keturių eurų) dydžio baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant ROIK numerį 16059432977 ir įmokos kodą 1001.

Nutarimas gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundą paduodant Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.