Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [eP2-30-867-2015].docx
Bylos nr.: eP2-30-867/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipëdos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Lindorff Oy, veikiantis per Lindorff Oy filialą 111882842 išieškotojas
AB Citadele bankas 112021619 trečiasis asmuo
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Vykdymo procesas
Vykdymo procesas:
Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas

Civilinė byla Nr.eP2-30-867/2015

Teismo proceso Nr. 2-24-3-00397-2015-8

Procesinio sprendimo kategorija

                              113.2; 117.1;  129.1. (S)

HERBAS

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

 

2015 m. vasario 26 d.

Gargždai

 

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Inga Sakalauskaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos Lindorff Oy, veikiančio per struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys A. C., AB „Citadele“ bankas, antstolė Asta Rimaitė Žičkuvienė,

 

n u s t a t ė:

 

pareiškėjas prašo vykdomoje byloje Nr. 75-746/2011 pakeisti išieškotoją AB „Citadele“ bankas nauju išieškotoju – Lindorff Oy, veikiančiu per Lindorff Oy filialą.

Byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, dalyvaujantiems byloje asmenims apie posėdį nepranešta (LR CPK 593str. 3d., 596str.).

Prašymas tenkintinas.

LR CPK 596str. 1d. nustato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymų nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. LR CK 6.101str. 2d. numato, kad reikalavimo įgijėjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės.

Iš prie prašymo pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad antstolės Astos Rimaitės Žičkuvienės žinioje yra vykdomoji byla Nr. 75-746/2011, pradėta vykdyti pagal Klaipėdos rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-1055-867/2011 dėl skolos išieškojimo iš skolininko A. C. išieškotojo AB „Citadele“ bankas naudai. 2014-12-10 tarp AB „Citadele“ bankas ir Lindorff Oy sudaryta reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo-pardavimo sutartis, kurios pagrindu AB „Citadele“ bankas perleido reikalavimo teisę į skolininką A. C. naujajam kreditoriui Lindorff Oy.

Įvertinus aplinkybę, kad 2014-12-10 sutarties pagrindu kreditorius AB „Citadele“ bankas perleido reikalavimo teisę į skolininką A. C. naujam kreditoriui Lindorff Oy, pripažintina, kad yra pagrindas vykdomoje byloje Nr.75-746/2011 išieškotoją AB „Citadele“ bankas pakeisti į išieškotoją – Lindorff Oy (LR CK 6.101 str., LR CPK 596 str.).

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą teisių perėmėjui, privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi išieškotojui AB „Citadele“ bankas (LR CPK 596str. 2d.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 596 str., teismas

 

n u t a r i a:

 

prašymą tenkinti.

  Pakeisti pradinį išieškotoją AB „Citadelė“ bankas, į. k. 112021619, išieškotoju Lindorff Oy, juridinio asmens kodas 0140351-4, Joukahaisenkatu 6, Turku, Suomija, veikiančiu per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, juridinio asmens kodas 111882842, Lvovo g. 25, Vilnius,  vykdomojoje byloje Nr. 75-746/2012 pagal Klaipėdos rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. 2-237-904/2012 dėl skolos išieškojimo iš skolininko A. C., a.k(duomenys neskelbtini)

Nutartis per 7 dienas nuo šios nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

 

         Teisėja                                                                                                           Inga Sakalauskaitė


Paminėta tekste:
  • CPK 593 str. Pareiškimų teismui nagrinėjimas vykdymo proceso metu
  • CPK 596 str. Teisių perėmimas vykdymo procese
  • CK6 6.101 str. Kreditoriaus teisė perleisti reikalavimą
  • CK
  • CPK
  • 2-237-904/2012