Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-1662-301-2015].docx
Bylos nr.: 2-1662-301/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Marijampolës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Teismo sprendimo trūkumų ištaisymas:
Sprendime padarytų rašymo apsirikimų ir aritmetinių klaidų ištaisymas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Vykdymo procesas
Vykdymo procesas:
Vykdomasis raštas

Civ

 

                                                        Civilinė byla Nr. 2-1662-301/2015

Teisminio proceso Nr. 2-28-3-03134-2014-3

                                                        Procesinio sprendimo kategorija 129.13.; 117.2.

(S)

 

                  

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

 

2015 m. kovo 31 d.

Marijampolė

 

                                         

          Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Terese Klimienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjo ieškovo K. K. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal ieškovo K. K. ieškinį atsakovui R. M. dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir

 

n u s t a t ė:

 

          Pareiškėjas ieškovas K. K. kreipėsi į teismą, prašydamas išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal teismo patvirtintą taikos sutartį tarp ieškovo K. K. ir atsakovo R. M.. Nurodė, kad atsakovas R. M. nevykdo patvirtintos taikos sutarties sąlygų, todėl ieškovas prašo dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoti vykdomąjį raštą.

          Prašymas tenkintinas visiškai.

          Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Teismas šį prašymą nagrinėja teismo posėdyje pranešęs dalyvaujantiems byloje asmenims ir ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti (CPK 646 str. 3 d.).

           Atsakovui R. M. teismas išsiuntė ieškovo pateikto prašymo kopiją, pranešimą dėl atsiliepimo pateikimo ir pranešimą apie teismo posėdį (b.l.5,7), kurie atsakovui įteikti tinkamai 2015-03-21 (b.l.11). Atsakovas nustatytu terminu atsiliepimo teismui nepateikė, iki teismo posėdžio pradžios prašymų ar prieštaravimų iš atsakovo taip pat negauta.

           Nustatyta, jog Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015-01-08 priimta nutartimi civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (prijungtos civilinės bylos Nr. (duomenys neskelbtini) b.l.89) buvo patvirtinta taikos sutartis, sudaryta tarp ieškovo K. K. ir atsakovo R. M., pagal kurią atsakovas iš dalies pripažino ieškovo reikalavimą ir įsipareigojo pagal taikos sutartyje nurodytą grafiką sumokėti ieškovui 2811 Eur (du tūkstančius aštuonis šimtus vienuolika eurų), o atsakovas atsisakė kitų reikalavimų. Atsakovas pagal taikos sutartyje nurodytą grafiką ieškovui įsipareigojo sumokėti iki 2015-03-01 1160 Eur, o iki 2015-06-01 – 1651 Eur.

Savo įsipareigojimų ieškovui atsakovas neįvykdė ir iki 2015-03-01 nesumokėjo jam 1160 Eur. Terminas įvykdyti sutartyje nustatytas sąlygas, sumokant ieškovui 1160 Eur įsiskolinimą pasibaigė 2015-03-01. Atsakovas, ieškovo nurodymu, šios taikos sutarties sąlygos neįvykdė.

          Sutinkamai su LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., teismo sprendimai ar nutartys yra vykdomi tik po to, kai įsiteisėja. Vykdytinam sprendimui (nagrinėjamu atveju nutarčiai) įsiteisėjus, išieškotojui pagal rašytinį pareiškimą, pirmosios instancijos teismas išduoda vykdomąjį raštą (CPK 646 str. 1 d.). Teismo nutartis, kuria patvirtinta šalių taikos sutartis yra įsiteisėjusi, todėl turi būti vykdoma. Tačiau pareiškėjo (ieškovo) teigimu ji visiškai nevykdoma. Pagrindų pakeisti šalių nustatytą vykdymo tvarką ir sąlygas, teismas nenustatė, todėl ieškovo prašymas tenkintinas visiškai ir ieškovui išduotinas vykdomasis raštas dėl iki šios dienos neįvykdytos taikos sutarties dalies – 1160 Eur  įsiskolinimo išieškojimo  (CK 6.985 str. 2 d., CPK 18 str., 177 str., 178 str., 185 str., 646 str. 3 d.).

             Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (pakeistas 2014-09-23 LR Finansų ministro ir Teisingumo ministro 2014-09-23 įsakymu Nr.1R-298/1K-290) nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 eurai, šioje byloje susidariusios mažesnės nei 3 eurai dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovo valstybei nepriteistinos.

          Teismas, vadovaudamasis   CPK 290- 292 str., 646 str. 3 d.,

 

n u t a r i a :

 

          Pareiškėjo ieškovo K. K. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo tenkinti visiškai.

          Išduoti pareiškėjui ieškovui K. K., a.k. (duomenys neskelbtini), vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 1160 Eur įsiskolinimo išieškojimo iš atsakovo R. M., a.k. (duomenys neskelbtini).

         Nutarties patvirtintas kopijas per 3 darbo dienas išsiųsti šalims.

         Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

 

 

                      

Teisėja                                                                                                              Teresė Klimienė

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK 646 str. Vykdomojo rašto išdavimo tvarka
  • CK
  • CPK