KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

Kaunas

              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Valdonė Račiūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolės L. U. prašymą dėl vykdymo išlaidų priteisimo,

n u s t a t ė:

antstolė pareiškimu kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismą dėl 74,53 Lt vykdymo išlaidų, vykdomojoje byloje Nr. 0050/10/01853, priteisimo iš skolininkės G. B., nurodydama, kad skolininkė bylos vykdymo išlaidų gera valia nesumokėjo.

Pareiškimas tenkintinas.

Iš antstolės pateiktos vykdomosios bylos matyti, kad antstolės kontoroje buvo vykdomas Kauno miesto apylinkės teismo 2010-07-20 vykdomasis raštas dėl 5,00 Lt skolos išieškojimo iš G. B., išieškotojo valstybės naudai, kadangi skolininkė sprendimo gera valia neįvykdė. Iš skolininkės skola buvo išieškota, tačiau vykdomosios bylos vykdymo išlaidos nebuvo sumokėtos. Skolininkei siūlyta sumokėti vykdymo išlaidas, tačiau ji šių išlaidų nesumokėjo. Pažymėtina, kad skolininkė privalo pranešti apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, o jeigu apie tai nepraneša, pranešimai siunčiami vykdomajame dokumente nurodytu adresu ir laikoma, kad jai pranešta tinkamai (CPK 644 str. 1 d. 2 p., 604 str.). Skolą išieškojus per antstolės kontorą vykdymo išlaidos turi būti išieškomos iš skolininkės (Civilinio proceso kodekso 610 str.).

Vykdymo išlaidos skolininkei paskaičiuotos vadovaujantis Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr. 1R-352 patvirtinta Sprendimų vykdymo instrukcija bei vadovaujantis CPK 82 str. vykdymo išlaidos indeksuotos, jas dauginant iš koeficiento 1,29, ir sudaro: 38,70 Lt būtinos vykdymo išlaidos, 25,80 Lt atlyginimas antstolei, 9,53 Lt pašto išlaidų, viso 74,03 Lt. Apskaičiuota vykdymo išlaidų suma apvalinama iki sveikojo skaičiaus, t.y. iki 74,00 Lt. Kadangi per jai antstolės pasiūlytą terminą skolininkė vykdymo išlaidų gera valia nesumokėjo, paskaičiuotos vykdymo išlaidos iš skolininkės priteitinos teismo nutartimi (CPK 609- 611 str., Sprendimų vykdymo instrukcijos 34.1.-34.2. p.; 38 p. 1 lentelė, 45 p. 3 lentelė).

Teismas, vadovaudamasis CPK 290, 291, 609-611 str.,

n u t a r i a:

              antstolės L. U. prašymą patenkinti.

              Priteisti iš skolininkės G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji veita (duomenys neskelbtini), 74,00 Lt (septyniasdešimt keturis litus) vykdymo išlaidų antstolei L. U. (kontoros buv.  Kęstučio g. 87-225, Kaunas, atsiskaitomoji sąskaita LT62 7044 0600 0371 5731, AB SEB bankas, banko kodas 70440).

              Nutartis per 7 d. nuo jos nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno m. apylinkės teismą.