Baudžiamoji byla Nr. T-689-890/2016

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-59990-2015-3

Procesinio sprendimo kategorija: 2.4.1.4;2.5.1

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. spalio 7 d.

Klaipėda

              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Žakevičiūtė, išnagrinėjusi nuteistojo T. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą  dėl pradėjimo vykdyti neįsiteisėjusį 2016-09-20 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį jo atžvilgiu, kol byla bus išnagrinėta apeliacine tvarka,-

n u s t a t ė:

2016-09-20 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu T. S. buvo pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 260 straipsnio 1 dalyje, ir vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 641 str. 1 d., 2 d., nuteistas laisvės atėmimo bausme 2 metams. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su 2016-05-06 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir su 2015-10-13 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2016-01-28 Klaipėdos apygardos nuosprendžiu, subendrinta galutine 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės, ir T. S. paskirta galutinė subendrinta 2 (dvejų) metų ir 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, bausmę paskiriant atlikti pataisos namuose.

2016-10-04 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo T. S. prašymas leisti atlikti minėtu teismo nuosprendžiu jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę, kol byla bus išnagrinėta apeliacine tvarka, nori atlikti paskirtą bausmę pataisos namuose.

Prašymas tenkintinas.

Pagal BPK 335 str. pateikiamas vykdyti ir vykdomas tik įsiteisėjęs teismo nuosprendis. BPK 315 str. 1 d. nurodyta, kad jei yra paduotas apeliacinis skundas, nuosprendis nepradedamas vykdyti. BPK 315 str. 2 d. numatyta, kad nuosprendis gali būti pradėtas vykdyti tik tuo atveju, jeigu nuteistasis raštu pareiškia norą pradėti atlikti bausmę, kol byla bus išnagrinėta apeliacine tvarka.

Atsižvelgiant į tai, kad 2016-09-20 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendis dar nėra įsiteisėjęs, tačiau nuteistasis T. S. teismui pateikė rašytinį prašymą atlikti nuosprendžiu jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę, todėl, vadovaujantis BPK 315 str. 1 d., 2 d., yra pagrindas tokį nuteistojo prašymą tenkinti ir jo atžvilgiu pradėti vykdyti neįsiteisėjusį teismo nuosprendį.

Teismas, vadovaudamasis BPK 315, 335 straipsniais,-

n u t a r i a:

prašymą tenkinti.

Pradėti vykdyti neįsiteisėjusiu 2016-09-20 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistajam T. S. paskirtą laisvės atėmimo bausmę.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                                       Eglė Žakevičiūtė