Administracinė byla Nr. A2.6.-588-805/2015

Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00525-2015-4

Procesinio sprendimo kategorija 39.2;

45.4;

52.3

(S)

PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. liepos 8 d.

Prienai

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Radzevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. A., išnagrinėjusi R. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

R. A. 2015 m. birželio 19 d. apie 22 val. 50 min. kelio Vilnius-Prienai-Marijampolė 105 kilometre, būdamas neblaivus, sunkiame (2,52 promilių) girtumo laipsnyje, vairavo automobilį AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jo vairuoti. Tokiais veiksmais R. A. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje.

R. A. apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo datą, vietą ir laiką buvo pasirašytinai pranešta surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, tačiau R. A. į teismo posėdį nustatytu laiku neatvyko, apie neatvykimo priežastis teismui nepranešė, bylos nagrinėjimo atidėti neprašė. Atsižvelgiant į tai, kad nagrinėjant šios kategorijos bylas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas nėra būtinas, administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta R. A. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 1 d.).

R. A. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas ir pažeidėjo kaltės pripažinimas, asmens blaivumo testu, patvirtinančiu, kad R. A. 2015 m. birželio 19 d. apie 23 val. 14 min. nustatytas 2,52 promilių girtumo laipsnis, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, policijos pareigūno E. B. tarnybiniu pranešimu, R. A. asmens duomenimis, informacija iš nacionalinių registrų ir tarptautinių sistemų, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, informacija apie transporto priemonę iš VĮ „Regitra“ duomenų bazės, išrašu iš administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus bei kita bylos medžiaga.

Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad tiek teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų (ATPK 20 str.). Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. A. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. R. A. padarytas pažeidimas yra tyčinis, nes pažeidėjas suprato savo veiksmų esmę ir veikė sąmoningai, vairuodamas automobilį neturėdamas teisės, sukėlė grėsmę ne tik savo, bet ir kitų eismo dalyvių, kitų asmenų bei jų turto saugumui bei aplinkai, piktybiškai ignoravo Kelių eismo taisyklių reikalavimus, negerbė įstatymų dėl šių jo tyčinių veiksmų potencialiai galėjo atsirasti labai sunkios pasekmės: žūti arba būti sužaloti žmonės, sugadintas turtas ir t.t. Bylos duomenimis nustatyta, R. A. kaltės neneigia, praeityje baustas, galiojančių administracinių nuobaudų neturi. Pažeidėjas turi pastovią gyvenamąją vietą, yra jauno ir darbingo amžiaus, Įvertinus visas šias aplinkybes, R. A. baustinas straipsnio sankcijos ribose numatyto dydžio bauda, be transporto priemonės konfiskavimo. Manytina, kad paskyrus būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatyti tikslai.

              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 286, 287 3022, 3024 straipsniais,

n u t a r i a:

R. A. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., skirti 1200 (vieno tūkstančio vieno dviejų šimtų) eurų baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai.

Teisėja                                                             Loreta Radzevičienė

Papildoma informacija. Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimą apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimą (Kauno apskrities VMI, įmonės kodas 188729019, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini)). Mokėjimo pavedimo šaknelė pristatoma protokolą surašiusiam organui – Alytaus apskrities Prienų rajono policijos komisariatui. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytą terminą, bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Jei baudą priverstinai išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.