Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-1697-834/2019
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00635-2019-0
Procesinio sprendimo kategorija: 9.35; 1.4.8; 21.9.9.
(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2019 m. rugsėjo 3 d.
Vilnius
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Vaida Sinkevičienė,
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S.,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi A. S. (A. S.), gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), paso nr. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) Baltarusija, administracine tvarka bausto, administracinio nusižengimo bylą,
n u s t a t ė :
A. S. 2019 m. rugpjūčio 6 d., apie 08.00 val. iš Baltarusijos Respublikos į Kenos geležinkelio postą atvyko traukiniu Nr. 79, vykstančiu maršrutu St. Peterburgas-Vilnius-Kaliningradas, žodžiu nedeklaravo, kad gabena prekių, kurių kiekis yra didesnis už įvežimo normas, tačiau per Lietuvos Respublikos sieną, krepšyje gabeno 500 pakelių cigarečių su Baltarusijos akcizo ženklais, bendra prekių vertė 1650,00 Eur, tuo pažeidė Komisijos deleguotojo reglamento (ES) Nr. 2015/2446, kuriuo Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 952/2013 papildomas išsamiomis taisyklėmis, kuriomis patikslinamos kai kurios Sąjungos muitinės kodekso nuostatos, 139 straipsnio 1 dalies 6 punktą,
t. y. padarė administracinį nusižengimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 208 straipsnio 2 dalyje.
A. S. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai. Todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis, 629 straipsnio 1 dalis).
Nusižengimas įrodytas: administracinio nusižengimo protokolu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, asmens paso kopija, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus. Aptartų duomenų visuma patvirtina, kad A. S. 2019 m. rugpjūčio 6 d., apie 08.00 val. iš Baltarusijos Respublikos į Kenos geležinkelio postą atvyko traukiniu Nr. 79, vykstančiu maršrutu St. Peterburgas-Vilnius-Kaliningradas, žodžiu nedeklaravo, kad gabena prekių, kurių kiekis yra didesnis už įvežimo normas, tačiau per Lietuvos Respublikos sieną, krepšyje gabeno 500 pakelių cigarečių su Baltarusijos akcizo ženklais, bendra prekių vertė 1650,00 Eur. Šie A. S. veiksmai atitinka požymius nusižengimo, numatyto ANK 208 straipsnio 2 dalyje.
A. S. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas).
Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio nusižengimo padarymo aplinkybes, pobūdį, pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį bei administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, t. y. nenustatyta jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių, bet nustatyta viena atsakomybę sunkinanti aplinkybė. Taip pat, į tai, kad A. S. ne kartą baustas už analogiškų administracinių nusižengimų padarymą, paskirtų baudų nemoka, išvadų nedaro, todėl, jam skirtina sankcijos vidurkyje numatyta piniginė nuobauda su kontrabanda gabentų prekių konfiskavimu.
Vadovaudamasis ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 ir 637 straipsniais,
n u t a r ė:
A. S. (A. S.) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 208 straipsnio 2 dalyje ir skirti 2910 Eur (dviejų tūkstančių devynių šimtų dešimt eurų) baudą su kontrabanda gabentų prekių konfiskavimu.
Išaiškinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei pažeidimą identifikuojantį numerį ROIK 19104324611.
Išaiškinti, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.
Teisėja Vaida Sinkevičienė