Administracinė byla Nr. I-1087-342/2014

                  Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00529-2014-8          

          Procesinio sprendimo kategorija 70.3; 73

(S)

                                                                                                                     KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

      N U TA R T I S
       2014 m. rugsėjo 26 d.

                 Klaipėda

Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Aušrelės Mažrimienės (kolegijos pirmininkės ir pranešėjos), Eglės Kiaurakytės, Vidos Stonkuvienės, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinę bylą pagal pareiškėjo A. B. prašymą trečiajam suinteresuotam asmeniui Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie AM Klaipėdos teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriui dėl termino pratęsimo,

n u s t a t ė:

pareiškėjas prašė pratęsti terminą iki 2014 08 08 savavališkos statybos padarinių pašalinimui.

Atsakovas atsiliepime į prašymą termino pratęsimui neprieštaravo.

Šalys į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį pranešta tinkamai, byla nagrinėjama šalims nedalyvaujant (ABTĮ 78 straipsnio 3 dalis).

2014 09 22 teisme gautas pareiškėjo A. B. prašymas, kuriuo atsisakoma nuo skundo ir prašoma bylą nutraukti, nes ginčas išspręstas tarpusavyje.

Prašymas tenkintinas, byla nutrauktina pareiškėjui atsisakius nuo skundo (Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

ABTĮ 101 straipsnyje nustatyti bylos nutraukimo pagrindai. Šio straipsnio l dalies 3 punkte numatytas bylos nutraukimo pagrindas pareiškėjui atsisakius skundo (prašymo). Iš prašymo nustatyta, kad būtent šiuo pagrindu pareiškėjas prašo nutraukti administracinę bylą, nes ginčas išspręstas tarp šalių geruoju. Aplinkybių, kurioms esant bylos nutraukimas negalimas, nenustatyta. Pareiškėjui žinomos bylos nutraukimo pasekmės, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (ABTĮ 102 straipsnio 3 dalis).

Įvertinus nurodytas aplinkybes, pareiškėjo atsisakymas nuo paduoto skundo priimtinas ir administracinė byla nutrauktina.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 102 straipsniu, 105-106 straipsniais,

n u t a r i a :

administracinę bylą pagal pareiškėjo A. B. prašymą trečiajam suinteresuotam asmeniui Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie AM Klaipėdos teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriui dėl termino pratęsimo nutraukti.

              Nutartis per 7 dienas nuo nuorašo gavimo gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos apygardos administracinį teismą.

Teisėjai                                                                                                                                  Aušrelė Mažrimienė

                                                                                                                                                      Eglė Kiaurakytė

        Vida Stonkuvienė