Civilinė byla Nr. e2-3940-669/2019

Teisminio proceso Nr. 2-33-3-01149-2019-8

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.6.1.3.6; 2.6.29.3

(S)

PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. spalio 30 d.

Plungė

Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėjas Vaidas Gasiūnas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Finansų bitė“ ieškinį atsakovui R. S. dėl skolos priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo 3 240,84 Eur negrąžintos paskolos dalį, 411,89 Eur mokėjimo palūkanas paskaičiuotas iki kreipimosi į teismą dienos, 123,57 Eur administravimo mokestį, 28,00 procentų dydžio mokėjimo palūkanas už negrąžintą vartojimo kredito sumą (3 240,84 Eur), skaičiuojamų nuo kreipimosi į teismą dienos, t. y. 2019-10-03 iki visiško kredito grąžinimo dienos, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovui adresuoti teismo procesiniai dokumentai 2019-10-05 įteikti kartu su juo gyvenančiam šeimos nariui – mamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka). Tinkamai apie iškeltą bylą informuotas atsakovas per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo nepateikė, todėl esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Ieškinys tenkinamas.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Formaliai įvertinus įrodymus nustatyta, kad 2018-02-12 ieškovė ir atsakovas sudarė Paskolos sutartį Nr. 12102 (toliau – Sutartis), kurios pagrindu ieškovė atsakovui suteikė 3 900,00 Eur dydžio kreditą 47 mėnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti paraiškos mokestį, įmokas, administravimo mokestį iki galutinio prievolės įvykdymo bei patvirtinimo, jog sutinka mokėti visus kitus mokesčius pagal sudarytą Sutartį. Kadangi atsakovas savo įsipareigojimų tinkamai nevykdė, todėl ieškovė vienašališkai nutraukė sutartį, dėl ko atsakovas liko ieškovei skolingas 3 240,84 Eur negrąžintos paskolos dalies, 411,89 Eur mokėjimo palūkanų paskaičiuotų iki kreipimosi į teismą dienos, 28,00 procentų dydžio mokėjimo palūkanų už negrąžintą paskolos sumą (3 240,84 Eur), skaičiuojamų nuo kreipimosi į teismą dienos, t. y. 2019-10-03 iki visiško kredito grąžinimo dienos ir 123,57 Eur administravimo mokesčio.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis, tarp ieškovės ir atsakovo susidarė prievoliniai teisiniai santykiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1–6.4 straipsniai). Teisėtai sudaryta sutartis šalims turi įstatymo galią (CK 6.189 straipsnio l dalis). Įstatymas įpareigoja šalis prievoles vykdyti sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sąlygas (CK 6.38, 6.59, 6.63, 6.158, 6.200, 6.256 straipsniai). Praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminą skolininkas privalo mokėti už termino praleidimą sutarčių ar įstatymų nustatytas palūkanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais (CK 6.261 straipsnis). Jeigu paskolos gavėjas laiku negrąžina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui šio kodekso 6.210 straipsnyje nustatytas palūkanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo būti grąžinta, iki jos grąžinimo dienos, neatsižvelgiant į palūkanų, nustatytų šio kodekso 6.37 straipsnyje, mokėjimą, jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita (CK 6.874 straipsnio 1 dalis).

Atsakovas atsiliepimo į ieškinį ar priešpriešinių įrodymų, patvirtinančių savo prievolių vykdymą tinkamai, teismui nepateikė, o byloje esantys duomenys patvirtina prievolių ieškovei neįvykdymo faktą (CPK 178 straipsnis), todėl ieškovės reikalavimas tenkinamas, iš atsakovo priteisiama 3 240,84 Eur negrąžintos paskolos dalis, 411,89 Eur mokėjimo palūkanos paskaičiuotas iki kreipimosi į teismą dienos, 28,00 procentų dydžio mokėjimo palūkanos už negrąžintą paskolos sumą (3 240,84 Eur), skaičiuojamas nuo kreipimosi į teismą dienos, t. y. 2019-10-03 iki visiško kredito grąžinimo dienos ir 123,57 Eur administravimo mokestis.

Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 straipsnio 1 dalis). Todėl ieškovei iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis).

Patenkinus ieškinį, ieškovui iš atsakovo priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro – 85 Eur žyminis mokestis (CPK 79 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 270, 285-287 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo R. S. 3 240,84 Eur (trijų tūkstančių dviejų šimtų keturiasdešimties eurų 84 ct) negrąžintos paskolos dalį, 411,89 Eur (keturių šimtų vienuolikos eurų 89 ct) mokėjimo palūkanas, 123,57 Eur (vieno šimto dvidešimt trijų eurų 57 ct) administravimo mokestį, 28,00 procentų dydžio mokėjimo palūkanas už negrąžintą paskolos sumą (3 240,84 Eur), skaičiuojamas nuo kreipimosi į teismą dienos, t. y. 2019 m. spalio 3 d. iki visiško kredito grąžinimo dienos, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (3 776,30 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme – 2019 m. spalio 4 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 85,00 Eur (aštuoniasdešimt penkių eurų 00 ct) bylinėjimosi išlaidas ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Finansų bitė“.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Plungės apylinkės teismo Plungės rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Plungės rūmus.

Teisėjas                                                                                Vaidas Gasiūnas