(S)

AKMENĖS RAJONO  APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2012 m. vasario 10 d.

Naujoji Akmenė

           Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama L. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausta administracine tvarka už vienarūšius pažeidimus,

nustatė:

Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato pareigūnė V. Ivanauskaitė 2012-01-30 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr.51P-1402904-12, dėl to, kad L. Š. pakartotinai per vienerius metus po administracinės nuobaudos jai paskyrimo, nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnamečio sūnaus T. Š., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, nes šis 2012-01-23 9.55 val. Naujojoje Akmenėje, prie Respublikos g. 25 namo esančiame beržyne, t. y. mažiau nei 100 m atstumu nuo „Saulėtekio“ progimnazijos teritorijos, viešoje vietoje rūkė, tokiais veiksmais pažeisdamas Akmenės rajono savivaldybės tarybos 2009-01-21 sprendimo T-16 „Dėl Nerūkymo zonų patvirtinimo“ 1.1 punkto reikalavimus. Todėl L. Š. baustina pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 181 straipsnio 2 dalį.

Teismo posėdyje L. Š. nurodė, kad yra kalbėjusis su sūnumi apie rūkymą, sūnus sakėsi supratęs rūkymo žalą ir žadėjo daugiau neberūkyti. Dėl sūnaus elgesio gailisi, stengsis, kad tai nepasikartotų.

Administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datą, laiką ir vietą pranešta tinkamai. Gautas prašymas nagrinėti bylą institucijos atstovui nedalyvaujant.

Teismo posėdyje ištyrus byloje esančią rašytinę medžiagą: administracinio teisės pažeidimo protokolą, Naujosios Akmenės „Saulėtekio“ progimnazijos direktoriaus K. K. pranešime Akmenės rajono policijos komisariatui dėl T. Š. elgesio nurodytas aplinkybes; T. Š. paaiškinimą; L. Š. charakterizuojančius duomenis, iš kurių matyti, kad už vienarūšius pažeidimus bausta, yra galiojanti nuobauda; darytina išvada, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyto ATPK 181 straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtis įrodyta ir L. Š. padaryta veika kvalifikuota teisingai.

Administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad L. Š. dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi nenustatyta. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Tėvų valdžios turinys apibrėžtas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 straipsnyje, kuriame įtvirtinta nuostata, kad tėvai turi teisę ir pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus. Tėvai turi pareigą tinkamai panaudoti valdžią vaiko atžvilgiu, o šios pareigos neįgyvendinusiems ir nesugebėjusiems tinkamai rūpintis, auklėti tėvams taikoma atsakomybė ir jų veika traktuotina kaip tėvų valdžios nepanaudojimas.

ATPK 20 straipsnyje nustatyta, kad administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad nepadarytų naujų teisės pažeidimų. Administracine nuobauda siekiama ir nubaudimo, ir prevencijos tikslų.

          Atsižvelgiant į pažeidimo pobūdį ir pavojingumą, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, pažeidėjos asmenybę, L. Š. skirtina ATPK 181 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta administracinė nuobauda - piniginė bauda.

Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

Pripažinti L. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarius ATPK 181 straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir skirti jai administracinę nuobaudą – 50 Lt (penkiasdešimties litų) baudą.

Nutarimo nuorašą įteikti L. Š. ir išsiųsti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.