Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.11.-63-367-2015].docx
Bylos nr.: A2.11.-63-367/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Tauragës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Tauragės apskrities Vyriausiasis policijos komisariatas Pagėgių policijos komisariatas 190453332 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką (ATPK 187-215 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką (ATPK 187-215 str.):
Pareigūnų teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas:
Pasipriešinimas policijos, Viešojo saugumo tarnybos pareigūnui, policijos rėmėjui, Specialiųjų tyrimų tarnybos, Valstybės sienos apsaugos tarnybos, Viešojo saugumo tarnybos, Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos, Vadovybės apsaugos departamento bei Valstybės saugumo departamento pareigūno teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas, taip pat jo garbės ir orumo įžeidimas (ATPK 187 str.)

Administracinė byla Nr

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-63-367/2015

Teisminio proceso Nr. 4-46-3-02210-2014-9

Procesinio sprendimo kategorija:  50.1.1. 

(S)

                                                                               

 

HERBAS

TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

2015 m. sausio 12 d.

Tauragė

 

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui O. S. išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

O. S., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbantis, registruotas darbo biržoje, gyv. Pagėgių sav., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.,

                                                             n u s t a t ė:

 

O. S. 2014 m. gruodžio 23 d., apie 20.20 val., Vilties g., Natkiškių k., Pagėgių sav., viešoje vietoje pasirodė neblaivus, taip įžeisdamas žmonių orumą ir visuomeninę dorovę, taip pat atsisakė nusistatyti girtumą, o vedamas į sulaikymo kamerą, aktyviais veiksmais priešinosi ir įžeidinėjo necenzūriniais žodžiais policijos pareigūnus einančius jiems pavestas viešosios tvarkos saugumo pareigas. Tokiais veiksmais O. S. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.

O. S. parodė, kad kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažįsta, gailisi.

Pažeidėjo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno M. K. tarnybiniu pranešimu, kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančios aplinkybės – pripažįsta padaręs pažeidimą, sunkinanti aplinkybė – pažeidimą padarė būdamas neblaivus. Pažeidėjui už pažeidimo, numatyto LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., padarymą  skirtinas įspėjimas, už pažeidimo, numatyto LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., padarymą skirtina 144 EUR bauda, už pažeidimo, numatyto LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. padarymą  skirtina 86 EUR bauda. Paskirtos baudos bendrintinos LR ATPK 33 str. numatyta tvarka.

Atsižvelgiant į pažeidėjo prašymą, į baudos dydį, į tai, kad jis yra nedirbantis, registruotas darbo biržoje, išlaiko du vaikus, jo materialinė padėtis sunki, jam paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas (LR (duomenys neskelbtini) str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str.,  224 str.,  286 str., 287 str. 1 d.  1 p., teismas

 

                                                               n u t a r ė:

 

Pripažinti kaltu R. M. padarius administracinius teisės pažeidimus pagal Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 187 str. 2 d., ir jam paskirti:

už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. – įspėjimą;

už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. – 144 EUR baudą;

už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. – 86 EUR baudą;

Pritaikius ATPK 33 str., paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir paskirti galutinę subendrintą 144 EUR baudą.

Išdėstyti paskirtą 144 EUR baudą mokėti dalimis į 5 mėn. (penkių mėnesių) mokėjimo laikotarpį, mokant po 30 EUR, paskutinį mėnesį sumokant 24 EUR, pradedant nuo 2015-02-12.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Išaiškinti pažeidėjui, kad jis turi pateikti kiekvienos baudos įmokos kvitą Pagėgių policijos komisariatui, adresu Vilniaus g. 17, Pagėgiai.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

 

 

 

     Teisėja                                                                                         Raimonda Pauparienė


Paminėta tekste:
  • ATPK 33 str. Administracinių nuobaudų skyrimas, padarius kelis administracinius teisės pažeidimus
  • ATPK