Civilinė byla Nr. e2-4560-251/2020
Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01633-2020-9
Procesinio sprendimo kategorija 3.4.1.11.3
(S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS
P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2020 m. kovo 30 d.
Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Gema Janušienė
dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „EICautomation“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „AutoTransGrup“ dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė:
ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 221,73 Eur skolą, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo ieškinio pateikimo teismui (ieškinio motyvuose paaiškinama, kad nuo bylos iškėlimo teisme) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Priimtinas preliminarus sprendimas, nes sprendimo priėmimas atitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - ir CPK) 424 str. 1 d. numatytus leistinumo reikalavimus, yra ieškovės prašymas bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka ir yra pateikta pakankamai leistinų rašytinių įrodymų tokio sprendimo priėmimui.
Iš bylos duomenų matyti, jog tarp ieškovės ir atsakovės susiklostė prekių pirkimo – pardavimo sutartiniai santykiai. Ieškovė 2014-11-20 pardavė atsakovei prekę – kontaktorių pagal PVM sąskaitą faktūrą Nr. EICA109299 už 765,59 Lt (221,73 Eur). Atsakovė prekę priėmė, duomenų apie pretenzijas dėl prekių kokybės nėra, tačiau atsakovė nesumokėjo PVM sąskaitoje faktūroje nurodytos sumos. 2019-12-31 ieškovė ir atsakovė patvirtino skolų suderinimo aktą, pagal kurį UAB „AutoTransGrup“ skolos likutis 2019-12-31 buvo 221,73 Eur.
Kaip ir buvo minėta, tarp šalių susiklostė pirkimo – pardavimo santykiai. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.305 straipsnio 1 dalį pirkimo – pardavimo sutartimi viena šalis (pardavėjas) įsipareigoja perduoti daiktą (prekę) kitai šaliai (pirkėjui) nuosavybės ar patikėjimo teise, o pirkėjas įsipareigoja priimti daiktą (prekę) ir sumokėti už jį nustatytą sumą (kainą). Ieškovė tinkamai vykdė savo sutartinius įsipareigojimus – tiekė atsakovei prekes ir pateikė apmokėti PVM sąskaitas faktūras. Atsakovė nepateikė ieškovei jokių pretenzijų dėl Sutarties netinkamo vykdymo. Tuo tarpu, atsakovė, neatsiskaitydama su ieškove, nesilaikė prisiimtų sutartinių įsipareigojimų bei taip pažeidė ir CK 6.38, 6.200 straipsniuose įtvirtintus prievolių vykdymo principus, nustatančius pareigą prievoles vykdyti sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, bendradarbiauti ir kooperuotis. Be to, įstatymai draudžia vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas (CK 6.59 str.), o sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 str.). Remiantis tuo, kas paminėta, iš atsakovės ieškovei priteistina 221,73 Eur skola.
Praleidusi terminą piniginei prievolei įvykdyti atsakovė ieškovei privalo mokėti 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 221,73 Eur sumos, nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 2 dalis).
Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovės ieškovei priteistinos rašytiniais dokumentais patvirtintos bylinėjimosi išlaidos: 10,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str., 93 str. 1 d.) ir 200,00 Eur išlaidos advokato pagalbai apmokėti (88 str., 98 str.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsniu, 259 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi, 427, 428 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ž i a:
ieškinį tenkinti.
Priteisti ieškovei UAB „EICautomation“, į.k. 302468132, iš atsakovės UAB „AutoTransGrup“, į.k. 302805546, 221,73 Eur (dviejų šimtų dvidešimt vieno euro, 73 ct) skolą, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 221,73 Eur sumos, nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2020-03-30 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir bylinėjimosi išlaidas: 10,00 Eur (dešimt eurų) žyminį mokestį ir 200,00 Eur (dviejų šimtų eurų) išlaidas advokato pagalbai apmokėti.
Atsakovė per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.
Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.
Teisėja Gema Janušienė