Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.2.-1145-224-2012].doc
Bylos nr.: A2.2.-1145-224/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Alytaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Civ

Administracinė byla Nr. A2.2.-1145-224/2012

(Proceso Nr. 4-13-3-00955-2012-5)

Procesinio sprendimo kategorija  41.2

(S)

 

 

 

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2012 m. liepos 17 d.

Alytus

 

              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas, išnagrinėjęs E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

E. P. 2012-05-30 apie 1 val. 10 min. Alytaus mieste, Perlojos gatvės name Nr. 5, būdamas girtas (nustatytas 1,94 promilės girtumas), tyčia sugadino V. S. priklausantį turtą, tai yra sulaužė jos kambario duris, tuo padarydamas nukentėjusiajai V. S. nežymią 50 litų turtinę žalą. Tokiais veiksmais E. P. padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 503 str.

Į bylos nagrinėjimą E. P. neatvyko. Apie posėdžio laiką ir vietą jam pranešta laiku ir tinkamai, tai matyti iš jo parašo administracinio teisės pažeidimo protokole. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą iš jo negauta. Esant šioms aplinkybėms, byla nagrinėtina jam nedalyvaujant.

Kaip matyti iš rašytinio E. P. paaiškinimo, jis savo kaltę pripažįsta. Be to, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, V. S. pareiškimu, jos paaiškinimu, pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu Nr. 6269, pažyma apie asmens baustumą.

              Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Duomenų apie E. P. teistumą byloje nėra. E. P. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus. E. P. sistemingai daro administracinius teisės pažeidimus, kas patvirtina, kad asmuo negerbia bendro gyvenimo taisyklių ir išvadų iš savo neteisėto elgesio nedaro. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, E. P. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta bauda, didesnė už jos vidurkį.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 503 str., teisėjas

n u t a r i a :

              E. P. nubausti 250 (dviejų šimtų penkiasdešimties) litų bauda.

              Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą nutarimą priėmusiam teismui.

 

Teisėjas                                                                                                                   Jonas Malinauskas

 

Papildoma informacija: Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos arba nepaprašius baudos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. Paskirtą baudą galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sąskaitą Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Įmokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.