Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-62-99-2013].docx
Bylos nr.: A2.9.-62-99/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Molëtø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Utenos apskrities VPK Molėtų rajono PK 290218260 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Adm.b. Nr. A2.9.-62-99/2013

                                                                                                                                     Proceso Nr.4-30-3-00033-2013-2

(S)

                                                                                                                                     Proc.spr.kat.:  39.2; 48.5; 52.3.

http://www3.lrs.lt/cgi-bin/ctxio_files/image002.gif?d=237323

Molėtų rajono apylinkės teismas

 

N U T A R I M A S

2013 m. kovo 5 d.

Molėtai

 

          Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Mamertas Misiūnas,

K. M. nedalyvaujant,

          išnagrinėjęs K. M., a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą

 

n u s t a t ė :

 

         K. M. pakartotinai per vienerius metus, panaudojo tėvų valdžią priešingai savo nepilnamečio sūnaus T. M., gim. (duomenys neskelbtini), interesams, nes dažnai vartoja alkoholį, nepadeda tvarkytis buityje, nedirba, šiais savo veiksmais neužtikrina savo sūnui saugios aplinkos ir tinkamų vystymosi sąlygų, tuo padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str.2 d.

          K. M. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jam pranešta, neatvykimo priežastys nežinomos.

          Teismo išvadą dėl K. M. kaltės neginčijamai įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 1), Molėtų rajono VTAS raštas (b. l. 4), socialinės paramos centro aplankymo aktai (b. l. 6, 10), savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymo kopija (b. l. 7), 2012-03-08 nutarimas (b. l. 12), K. M. paaiškinimas (b. l. 14).

          Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

          Atsižvelgiant į išvardintas aplinkybes bei į tai, kad pažeidėjas nedirba, anksčiau nekartą buvo baustas ir už kitus pažeidimus (b. l. 15-19), jam skirtina sankcijoje numatyta nuobauda - bauda (LR ATPK 24 str.)

          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str.,  181 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1d. 1p., 288 str.

 

n u t a r ė :

 

             K. M. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 2 d. ir skirti jam 100 (šimtas) Lt baudą.

             Bauda per 40 dienų turi būti sumokėta į VMI Molėtų skyriaus sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, įmokos kodas 6030.

             Nutarimas per 20 dienų nuo jo kopijos įteikimo dienos skundu gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui.

   

 

            Teisėjas                                                                                          Mamertas Misiūnas

 


Paminėta tekste:
  • ATPK 24 str. Bauda