Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [E1-1564-655-2013].docx
Bylos nr.: E1-1564-655/2013
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Vilniaus miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
Užsienio valstybių teismų nuosprendžių ir Tarptautinio baudžiamojo teismo sprendimų vykdymas (BPK 365 str.)

Teikimas Nr

Teikimas Nr. E1-1564-655/2013

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16., 2.5.20.

 

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

 

2013 m. gegužės 7 d.

Vilnius

 

            Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė,

sekretoriaujant Rūtai Pečkytei,

dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui,

Lukiškių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo atstovui Valentinui Liniovui,

nuteistajam R. V.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Lukiškių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo administracijos teikimą dėl nuteistajam R. V., gim. 1972-08-15, skirtos laisvės atėmimo bausmės suderinimo su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso normomis ir pataisos įstaigos nustatymo,

n u s t a t ė:

 

R. V., gim. 1972-08-15, Lietuvos Respublikos pilietis, specialaus vidurinio išsilavinimo, anksčiau teistas, 2010-03-05 Danijos Karalystės Nykobing Falster teismo buvo nuteistas pagal Danijos baudžiamojo kodekso 191 (2) straipsnį, skaitomą kartu su poskyrio (1) pirmu sakiniu, 10 (dešimties) metų laisvės atėmimo bausme. Rytinis Aukščiausiasis Teismas 2010-08-03 nuosprendžiu žemesnės instancijos teismo skirtos bausmės nepakeitė ir paliko galioti 10 metų laisvės atėmimo bausmę. Nuosprendis yra įsiteisėjęs ir vykdomas. Bausmės pradžia 2009-04-10, bausmės pabaiga 2019-04-07, į bausmės laiką įskaičiuojamos 3 dienos, praleistos laikino įkalinimo įstaigoje. Pagal 1983 metų Europos Konvenciją dėl nuteistųjų asmenų perdavimo R. V. buvo perduotas iš Danijos Karalystės atlikti bausmę Lietuvos Respublikoje. Nuteistasis nuo 2013-03-14 atlieka bausmę Lukiškių tardymo izoliatoriuje – kalėjime.

Vadovaudamasi Europos konvencijos „Dėl nuteistųjų asmenų perdavimo“ 10 straipsniu,  Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo administracija prašo nustatyti R. V. paskirtos laisvės atėmimo bausmės laiką pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) atitinkamus straipsnius bei sutinkamai su Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – LR BPK) 362 str., 365 str., nustatyti pataisos įstaigos rūšį.

Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos Seimas 1995-05-09 nutarimu Nr. I-885 ratifikavo 1983 metų Europos nuteistųjų asmenų perdavimo Konvenciją (toliau tekste-Konvencija). Šis tarptautinės teisės aktas reglamentuoja procedūrines nuostatas, pagal kurias vienos valstybės teritorijoje nuteistas asmuo gali būti perduotas kitai valstybei, kad ten atliktų jam paskirtą bausmę.

Pagal Konvenciją, kurios pagrindu R. V. perduotas į Lietuvą vykdyti bausmę, paskirtą Danijos Karalystės Nykobing Falster teismo, bausmės atlikimą nustato valstybės, kurioje atliekama bausmė įstatymai (Konvencijos 9 str. 3 d.), todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 365 str. R. V. atžvilgiu taikytinos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso bei Bausmių vykdymo kodekso nuostatos, o tai pat Konvencijos, pagal kurią nuteistasis perduotas Lietuvai, reikalavimai.

Konvencijos 9 straipsnio 1 dalyje yra reglamentuojami valstybės, kurioje atliekama bausmė, kompetentingų valdžios institucijų veiksmai bausmės vykdymo atvejais, t. y. arba jos pačios gali tęsti bausmės atlikimą, remdamosi teisminiais arba administraciniais sprendimais pagal 10 straipsnyje numatytas sąlygas, arba teisminiu ar administraciniu sprendimu pakeisti bausmę, pakeičiant nuteistosios valstybės paskirtas sankcijas į valstybės, kurioje atliekama bausmė, įstatymuose už tokį patį nusikaltimą numatytomis sankcijomis pagal 11 straipsnyje išdėstytas sąlygas (bausmės konversija).

Konvencijos 10 ir 11 str. įtvirtinta bausmės atlikimo tęstinumo nuostata teisiškai įpareigoja valstybę, kurioje bus atliekama bausmė, suderinus su vykdančios valstybės įstatymais, nustatyti tokią bausmę ar priemonę, kuri savo esme kiek įmanoma turi atitikti nuteisimo metu paskirtąją bausmę. Konvencijos normos draudžia pabloginti nuteistojo teisinę padėtį, neleidžiama nei pasunkinti, nei pailginti bausmės trukmės ir negalime viršyti valstybės, kurioje atliekama bausmė, įstatymuose numatyto maksimumo. Analogiškos teisės normos yra įtvirtintos ir Lietuvos Respublikos BK 3 str. 8 str. 1 d.

Tokiu atveju vadovaujantis Danijos Karalystės Nykobing Falster teismo nuosprendžiu nustatytomis aplinkybėmis, konstatuojama, kad R. V. padaryta nusikalstama veika, už kurią jis nuteistas užsienio valstybėje, atitinkamai yra baudžiama  pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalį (Tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno, siuntė, pardavė ar kitaip platino labai didelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų, baudžiamas laisvės atėmimu nuo dešimties iki penkiolikos metų).

Danijos Karalystės Nykobing Falster teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės dydis (10 metai laisvės atėmimo) nekeistinas. Danijos Karalystės Nykobing Falster teismas, priimdamas apkaltinamąjį nuosprendį R. V. atžvilgiu įvertino jo padarytos nusikalstamos veikos pobūdį, pavojingumo laipsnį, jo asmenybę ir išsprendė kitus klausimus, susijusius su bausmės skyrimu.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog kardomasis kalinimas (suėmimas) turi būti įskaitytas į paskirtą bausmę. Atsižvelgiant į tai, R. V. į bausmės laiką įskaitytinas laikotarpis (3 dienos), išbūtas kardomajame kalinime.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 50 str. 3 d., teismas, atsižvelgdamas į kaltininko asmenybę, padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumą, parenka laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietą – atvirąją koloniją, pataisos namus ar kalėjimą. Teismas, atsižvelgdamas į šiuos kriterijus, nuteistajam R. V. nustato pataisos įstaigos rūšį – pataisos namus.

Konvencijos 13 str. nustatyta, kad tik nuteisusioji valstybė turi teisę nuspręsti, ar reikia peržiūrėti nuosprendį.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., 365 str. teismas

n u t a r ė:

 

R. V., gim. 1972-08-15, Lietuvos Respublikos piliečiui, 2010-03-05 Danijos Karalystės Nykobing Falster teismo nuosprendžiu nuteistam pagal Danijos Karalystės baudžiamojo kodekso 191 (2) straipsnį, skaitomą kartu su poskyrio (1) pirmu sakiniu, paskirtą 10 (dešimties) metų laisvės atėmimo bausmę suderinti su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 str. 3 d. ir palikti tą pačią 10 (dešimties) metų laisvės atėmimo bausmę, paskiriant atlikti ją pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2009-04-10. Į bausmės laiką įskaityti kardomajame kalinime išbūtą laiką –3 dienas.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                             Ainora Kornelija Macevičienė

 


Paminėta tekste:
  • BK
  • BPK
  • BPK 365 str. Užsienio valstybių teismų nuosprendžių ir Tarptautinio baudžiamojo teismo sprendimų vykdymas
  • BK 3 str. Baudžiamojo įstatymo galiojimo laikas