Civilinė byla Nr. 2YT-4866-558/2023

Teisminio proceso Nr. 2-13-3-02389-2022-7

Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.9.3.1;

 (S)

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo pripažintam neveiksniu turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse V. G., pareiškėja L. G., suinteresuotas asmuo D. G., institucija, teikianti išvadą byloje, Alytaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.

Teismas

n u s t a t ė :

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2023 m. gegužės 16 d. sprendimu V. G. pripažintas neveiksniu visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose pradėta byla dėl globos pripažintam neveiksniu V. G. nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, pareiškėja – L. G., suinteresuotas asmuo – D. G., institucija, teikianti išvadą byloje – Alytaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.

Pareiškėja L. G. pateikė prašymą bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka. Nurodė, kad turi galimybę bei sutinka būti paskirta sutuoktinio V. G. globėja ir turto administratore. 

Suinteresuoto asmens V. G. atstovė advokatė V. P. pateikė atsiliepimą, kuriame išreiškė prašymą nustatyti atstovaujamajam globą, jo globėja ir turto administratore paskirti L. G., bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Institucija, teikianti išvadą byloje, Alytaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė prašymą bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka. Pateiktoje išvadoje nurodė rekomenduojanti V. G. nustatyti globą, jo globėja bei turto administratore paskirti L. G., kuri rūpinasi savo sutuoktiniu nuo jo sveikatos būklės pablogėjimo pradžios. L. G. tinkamai ir laiku pasirūpina savo sutuoktinio sveikata, reikalingais vaistais, jo asmens higiena, paruošia maistą, sumoka mokesčius ir atlieka visus kitus buities darbus. Sutuoktinių tarpusavio santykiai yra šilti, jiedu visą laiką praleidžia kartu, kadangi V. G. negalima palikti be kito asmens priežiūros, jis nesiorientuoja aplinkoje. L. G. su V. G. gyvena jiems priklausančiame būste, pritaikytame V. G. poreikiams, jų namuose švaru, tvarkinga, šeimos pragyvenimo šaltinis – L. G. gaunama išankstinė senatvės pensija, V. G. gaunamos netekto darbingumo pensija ir slaugos išlaidų tikslinė kompensacija. Apie L. G. neigiamos informacijos nėra gauta, ji charakterizuojama tik teigiamai, žalingų įpročių neturi, jos sveikatos būklė leidžia globoti kitą asmenį. Mano, kad L. G. ir toliau tinkamai globos savo sutuoktinį V. G.. Kitų asmenų, galinčių globoti V. G., nėra.

Suinteresuotas asmuo D. G. atsiliepimo į pareiškimą nepateikė, prašymų ir prieštaravimų negauta. Alytaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius nurodė, kad V. G. motina D. G. gyvena (duomenys neskelbtini) globos namuose ir jai pačiai yra reikalinga nuolatinė kito asmens priežiūra.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Bylos duomenimis nustatyta, kad Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmai 2023 m. gegužės 16 d. sprendimu pripažino V. G. neveiksniu visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Kauno teismo psichiatrijos skyriaus pateiktame 2023 m. kovo 15 d. – kovo 21 d. teismo psichiatrijos ekspertizės akte Nr. 83TPK-175/2023, užfiksuota, kad V. G. konstatuota įgyta silpnaprotystė – Kita kraujagyslinė demencija; V. G. psichikos sutrikimai yra nuolatinio (negrįžtamo) pobūdžio; V. G. negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse (civilinė byla Nr. 2YT-299-558/2023, b. l. 63-65).

Neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui šioje srityje yra nustatoma globa, ribotai veiksniam – rūpyba (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.10 straipsnio 1 dalis, 2.11 straipsnio 1 dalis). Globa bei rūpyba yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 straipsnio 1 dalis).

Iš byloje pateiktų duomenų matyti, kad pareiškėja L. G. yra pripažinto neveiksniu V. G. sutuoktinė, kuri sutinka būti paskirta sutuoktinio globėja ir turto administratore (b. l. 8). L. G. rūpinasi savo sutuoktiniu daugiau nei dvidešimt metų, žino jo sveikatos būklę bei poreikius, gali globoti kitą asmenį, neteista, 2021 m. kovo 17 d. bausta administracine tvarka už mažai pavojingą veiką (b. l. 5-7, 11-12). Prieštaravimų dėl jos kandidatūros būti sutuoktinio globėja ir turto administratore byloje nepateikta ir ginčo šiuo klausimu nėra.

Alytaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pateiktoje išvadoje nurodyta, jog institucija rekomenduoja V. G. globėja bei turto administratore skirti L. G. (b. l. 3-4). Iš 2023 m. gegužės 2 d. Buities ir gyvenimo sąlygų patikrinimo akto matyti, kad L. G. tinkamai rūpinasi savo sutuoktiniu V. G. – ji pasirūpina jo asmens higiena, vaistais ir reikalingais daiktais, ruošia jam maistą, rūpinasi jo buitimi, esant poreikiui veža į gydymo įstaigas, žino sutuoktinio poreikius, sveikatos būklę, jų tarpusavio santykiai yra geri (b. l. 6-7).

Įvertinus bylos medžiagą, atsižvelgus į byloje nustatytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad yra pagrindas nustatyti V. G. globą visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse ir globėja paskirti jo sutuoktinę L. G., kuri atitinka visus globėjai keliamus reikalavimus (CK 3.238 straipsnis, 3.240 straipsnio 1, 2 dalys, 3.242 straipsnio 1, 3 dalys, 3.277 straipsnio 1 dalis). L. G. taip pat skirtina V. G. turto administratore (CK 3.279 straipsnis, 3.245 straipsnis).

Alytaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiga yra prižiūrėti ir kontroliuoti globėjos funkcijų atlikimą (CK 3.241 straipsnio 1 dalis), ir, jei atsiranda aplinkybės, dėl kurių L. G. negali toliau būti globėja – kreiptis į teismą dėl globėjos pakeitimo. Teismas taip pat pažymi, kad išnykus aplinkybėms, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, tokio asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo (CK 3.243 straipsnio 6 dalis).

Teismo paskirtai globėjai L. G. išaiškinama, kad asmens globa apima ir asmens turto globą, taip pat išaiškinamos globėjo teisės ir pareigos (CPK 508 straipsnio 4 dalis): 1) ginti neveiksnaus tam tikroje srityje asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis); 3) privalo informuoti globos instituciją apie savo adreso pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); 4) privalo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1 500 Eur, sudaryti privalo gauti išankstinį teismo leidimą; 6) visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis).

Nutarties dalis dėl globos nustatymo ir globėjos paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 176-177 straipsniais, 290-291 straipsniais, 491-496 straipsniais, 508 straipsniu,

n u t a r i a :

Nustatyti pripažintam neveiksniu V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

Paskirti V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėja turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse bei turto administratore L. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nutarties dalį dėl globos nustatymo ir globėjos paskyrimo vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.

Teisėja                                                        Daina Knezevičienė