Adm bylos Nr. AN2.9.-271-517/2016m.

(Proceso Nr. 4-49-3-00133-2016-6)

Bylos kategorija Nr. 2.9

Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.10.1

(S)

N U T A R I M A S

Ukmergė,                                        2016m. vasario 15d.

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. O. , išnagrinėjęs pil. L. O. , a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, turinčio 10 kl. išsilavinimą, nevedusio, (duomenys neskelbtini), moksleivio, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumą nėra,

administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

2016m. vasario 07d., apie 2011 val., vakare, pažeidėjas L. O. viešoje vietoje-Kęstučio aikštėje, Ukmergės mieste, kitų žmonių akivaizdoje, vartojo necenzūrinius žodžius. Tokiu būdu, įvertinus administracinio teisės pažeidimo byloje surinktų įrodymų visumą, laikytina, kad pažeidėjas L. O. , savo neteisėtais chuliganiškais veiksmais pažeisdamas viešąją tvarką ir piliečių rimtį, padarė tęstinį administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., t.y. nedidelis chuliganizmas.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjas L. O. anksčiau administracine tvarka, tame tarpe ir už pažeidimus, kuriais yra kėsinamasi į viešąją tvarką, baustas nebuvo, teismas neturi duomenų ir apie pažeidėjo teistumą. Nežiūrint į tai, pažeidėjas L. O. , pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK išrašytą pranešimą atvykęs į teismą dėl administracinės bylos svarstymo 2016m. vasario 15d., 0900 val., visiškai pripažino savo kaltę dėl padarytų neteisėtų veiksmų ir nuoširdžiai gailisi dėl savo netinkamo elgesio, kas lengvina jo atsakomybę. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pažeidėjo L. O. atžvilgiu yra laikytina ir tai, kad pažeidėjas jam inkriminuojamą teisėtvarkos pažeidimą padarė, būdamas nepilnametis. Sunkinančių aplinkybių pažeidėjo L. O. atžvilgiu byloje nėra. Tokiu būdu, atsižvelgiant į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį ir į paties pažeidėjo L. O. asmenybę bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidėjui, kaip dar besimokančiam ir pirmą kartą administracine tvarka baustinam asmeniui, yra paskirtina švelnesnė nuobauda, nei numatyta sankcijoje už jo padarytą administracinį teisės pažeidimą(LR ATPK 301 str. 1d.).

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 str. 2d., 174 str., 3022-3024 str.str.

n u t a r ė:

Paskirti L. O. , a/k (duomenys neskelbtini) gyv. P. Cvirkos Nr. 13, Ukmergės m., pagal LR ATPK 174 str., pritaikius LR ATPK 301 str., žodinį įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą, po vieną nutarimo egzempliorių pasiunčiant pažeidėjo-pil. L. O. , gyv. P. Cvirkos gt. Nr. 13, Ukmergės m., ir Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., žiniai.

Teisėjas                                                                                                                          R. Adamonis