Civilinė byla Nr. eB2-708-796/2020

Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00023-2020-6

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.4

 (S)

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. vasario 28 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Kristina Domarkienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo F. B. (F. B.) pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Profis“ dėl bankroto bylos iškėlimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, uždaroji akcinė bendrovė „Baltijos pervežimai“.

Teismas

n u s t a t ė :

1.       Teisme 2020 m. sausio 27 d. gautas pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Profis“. Pareiškime nurodoma, kad ieškovas yra atsakovės UAB „Profis“ direktorius. Paaiškino, kad įsiteisėjus Klaipėdos apygardos teismo 2018 m. gruodžio 17 d. sprendimui, kuriuo UAB „Baltijos pervežimai“ iš UAB „Profis“ buvo priteista 74 200 Eur avansas, 6 procentų metinės palūkanos nuo priteistos sumos ir 7 883,93 Eur bylinėjimosi išlaidų, atsirado įsiskolinimas, kelis kartus viršijantis į bendrovės balansą įrašyto turto vertę. Kadangi įmonės akcininkas neturi finansinių galimybių spręsti UAB „Profis“ mokumo atkūrimo klausimo, o kreditoriui buvo nepriimtinas ieškovo pasiūlymas susitarti dėl pagalbos, kreditorius taip pat nesutiko dėl bankroto proceso vykdymo ne teismo tvarka, ieškovas kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei.

2.       Trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, UAB „Baltijos pervežimai“ atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad sutinka su pareiškimu dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei. Atsiliepime nurodoma, kad UAB „Baltijos pervežimai“ yra atsakovės kreditorė pagal Klaipėdos apygardos teismo 2018 m. gruodžio 17 d. sprendimą, kuriuo UAB „Baltijos pervežimai“ iš UAB „Profis“ buvo priteista 74 200 Eur avanso, 6 procentų metinės palūkanos nuo priteistos sumos ir 7 883,93 Eur bylinėjimosi išlaidų bei Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. gruodžio 30 d. nutartį, kuria minėtas sprendimas paliktas nepakeistas ir priteista iš atsakovės 780,45 Eur bylinėjimosi išlaidų. Trečiojo asmens teigimu, atsakovė yra akivaizdžiai nemoki įmonė, jos restruktūrizuoti nėra galimybės, atsakovės pasiūlymai dėl pagalbos buvo nepriimtini kreditorei, todėl atsakovei keltina bankroto byla. 

3.       Teisme 2020 m. vasario 27 d. gauti ieškovo rašytiniai paaiškinimai, kuriuose ieškovas nurodė, jog UAB „Baltijos pervežimai“ nesiekė su atsakove sudaryti susitarimo dėl pagalbos, ignoravo jos teiktus siūlymus dėl tokio susitarimo sąlygų. Be to, ieškovas nesutinka su trečiojo asmens atsiliepime į pareiškimą nurodytais argumentais, jog atsakovės dalyviai ir vadovas nėra suinteresuoti atkurti atsakovės mokumą, nors kreditorei buvo siūloma sudaryti susitarimą dėl pagalbos, siūlomos tokio susitarimo sąlygos. Ieškovas taip pat nurodė, kad UAB „Baltijos pervežimai“ turėtų būti pašalinta iš bylos, nes ši įmonė nepagrindė būsimo teismo sprendimo įtakos jos teisėms ir pareigoms. Be to, šios įmonės dalyvavimas procese dar labiau apsunkins atsakovės turtinę padėtį.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Dėl bankroto bylos iškėlimo

4.       Vadovaujantis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 21 straipsnio 2 dalimi, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Byloje nėra duomenų, kad atsakovei keliama restruktūrizavimo byla, todėl sprendžiant klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei būtina įvertinti, ar atsakovė yra nemoki.

5.       Juridinio asmens nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis). Sprendžiant bankroto bylos iškėlimo įmonei klausimą, mokumo pagrindimo našta perkeliama įmonei, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą (CPK 12, 178 straipsniai, Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. balandžio 11 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-646-823/2019). 

6.       Iš byloje esančios medžiagos nustatyta, kad ieškovas F. B. yra atsakovės UAB „Profis“ direktorius. Ieškovas pareiškime nurodė, kad atsakovė yra nemoki ir neturi galimybių atsiskaityti su kreditoriais. Iš byloje pateikto UAB „Profis“ 2019 m. balanso matyti, jog atsakovė turėjo turto iš viso už 12 858 Eur, iš jo ilgalaikis turtas sudarė 4 130 Eur, trumpalaikis turtas – 8 460 Eur, atsakovės mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 91 372 Eur. Iš bylos duomenų nustatyta, kad esminę atsakovės įsipareigojimų dalį (90 829,19 Eur) sudaro kreditorei UAB „Baltijos pervežimai“ mokėtina suma pagal Klaipėdos apygardos teismo 2018 m. gruodžio 17 d. sprendimą, kurio pagrindu išduotas vykdomasis raštas buvo pateiktas vykdyti antstoliui A. S. Iš byloje esančių įrodymų matyti, kad atsakovei priklausantį turtą sudaro transporto priemonė Audi A4, kurios vertė pagal ilgalaikio turto kartotekos duomenis sudaro 461,16 Eur, baldai, kompiuterinė įranga, mokesčių permokos ir avansu sumokėtos sumos, iš viso 12 858 Eur vertės turto. Taigi pagal byloje esančius įrodymus akivaizdu, kad pradelsti atsakovės skoliniai įsipareigojimai kreditoriams žymiai viršija atsakovės turto vertę.

7.       Byloje esanti atsakovės ir trečiojo asmens UAB „Baltijos pervežimai“ susirašinėjimo medžiaga patvirtina, kad susitarimas dėl pagalbos abiem šalims priimtinomis sąlygomis nebuvo pasiektas. Byloje nėra duomenų, leidžiančių manyti, jog atsakovė galėtų atkurti savo mokumą ir atsiskaityti su kreditoriais. Kreditorei adresuotame 2020 m. sausio 17 d. pranešime atsakovė nurodė, kad įmonė neturi sudarytų sutarčių, iš kurių vykdymo būtų galima gauti pajamų, naujų klientų paieška yra apsunkinta. Šios aplinkybės leidžia teismui daryti išvadą, kad atsakovės finansiniai sunkumai nėra laikino pobūdžio ir tolesnė atsakovės veikla nėra įmanoma.

8.       Atsižvelgdamas į tai, kas paminėta anksčiau, teismas sprendžia, kad byloje yra pakankamai duomenų konstatuoti, kad atsakovė yra nemoki, todėl jai keltina bankroto byla.

9.       Teisės aktų nustatyta tvarka atlikus nemokumo administratoriaus atranką, atsakovės nemokumo administratore skirtina mažoji bendrija „Bankroto paslaugos“ juridinio asmens kodas 304098685, Vilniaus m. sav. Vilniaus m. Algirdo g. 19-510, tel. 8 610 02588, el. p. nagliss@gmail.com. Nemokumo administratorių sąrašo eilės Nr. B-JA322.

Dėl bazinio atlygio už bankroto administravimą

10.       JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punkte nustatyta, kad teismo nutartyje iškelti bankroto bylą turi būti nurodyta bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. Ši suma apskaičiuojama vadovaujantis Bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais, patvirtintais Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl įgaliojimų suteikimo įgyvendinant Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymą“ (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimo Nr. 1299 redakcija).

11.       Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Pagal byloje esančius juridinį asmenį apibūdinančius kriterijus, taikant bazinio atlygio skaičiavimo formulę BI = (BTnek + BTk + BTgs + BTnem + BTkitas + BKr + BKsk) x kJUR, bazinio atlygio dydis šioje byloje sudarytų 380,16 Eur (7 Eur (BTk) + 33,19 Eur (BTgs) + 7,23 Eur (BTkitas) + 182,74 Eur (BKr) + 150 Eur (BKsk) x 1,0 (kJUR), t. y. bazinio atlygio už bankroto proceso administravimo dydis yra mažesnis, nei minimalus minėtame Vyriausybės nutarime numatytas atlygio dydis. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir bankroto bylos iškėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę, nemokumo administratorei nustatytinas minimalus 3 035 Eur (5 x 607 Eur) bazinis atlygis, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. 

Dėl ieškovo prašymo pašalinti iš bylos trečiąjį asmenį

12.       Ieškovas 2020 m. vasario 27 d. pateikė teismui prašymą pašalinti iš bylos trečiąjį asmenį UAB „Baltijos pervežimai“.

13.       JANĮ 19 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad nuo pareiškimo teismui dėl nemokumo bylos iškėlimo priėmimo dienos kreditoriai laikomi turinčiais teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi ir turi teisę kreiptis į teismą su prašymu įtraukti juos į bylą trečiųjų asmenų, nepareiškiančių savarankiškų reikalavimų, teisėmis. Kartu su prašymu turi būti pateikti kreditoriaus reikalavimo teisę juridiniam asmeniui patvirtinantys įrodymai.

14.       Byloje esantys įrodymai patvirtina, kad UAB „Baltijos pervežimai“ yra atsakovės UAB „Profis“ kreditorė, todėl JANĮ 19 straipsnio 4 dalies pagrindu ši įmonė yra laikoma turinčia teisinį suinteresuotumą šios bylos baigtimi. Teisme 2020 m. vasario 5 d. gautas šios įmonės prašymas įtraukti ją į bylą trečiuoju asmeniu, nepareiškiančiu savarankiškų reikalavimų. Minėtas prašymas 2020 m. vasario 5 d. teisėjos rezoliucija patenkintas. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, teismas neturi pagrindo daryti išvados, jog UAB „Baltijos pervežimai“ neturi teisinio suinteresuotumo bylos baigtimi, todėl ieškovo prašymas dėl trečiojo asmens pašalinimo iš bylos netenkinamas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

uždarajai akcinei bendrovei „Profis“, juridinio asmens kodas 142130866, buveinės adresas Laukininkų g. 48-55, Klaipėda, iškelti bankroto bylą.  

Bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Profis“ nemokumo administratore paskirti mažąją bendriją „Bankroto paslaugos“ juridinio asmens kodas 304098685, Vilniaus m. sav. Vilniaus m. Algirdo g. 19-510, tel. 8 610 02588, el. p. nagliss@gmail.com. Nemokumo administratorių sąrašo eilės Nr. B-JA322.

Nustatyti nemokumo administratoriui 3 035 Eur bazinį atlygį už bankroto proceso administravimą.

Iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos areštuoti atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Profis“, juridinio asmens kodas 142130866, buveinės adresas Laukininkų g. 48-55, Klaipėda, ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ir turtines teises.

Nustatyti, kad bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Profis“ kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus nemokumo administratoriui per 30 dienų nuo įsiteisėjusios teismo nutarties iškelti bankroto bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos, nurodydami, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Įpareigoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Profis“ vadovą per 14 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti administratoriui įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, taip pat visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla, o administratorių įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamą turtą.

Išaiškinti uždarosios akcinės bendrovės „Profis“ vadovui, kad jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytą terminą perduoti administratoriui anksčiau nurodytą turtą ir (ar) informaciją, turto ir (ar) informacijos neperduoda, teismas gali jam skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Neįsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti ieškovui, atsakovei, trečiajam asmeniui, paskirtajai administratorei, Turto arešto aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš atsakovės ar dėl jos turto arešto, Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įpareigoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Profis“ administratorių, gavus duomenis apie kituose teismuose nagrinėjamas bylas, kuriose šiam juridiniam asmeniui pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškęs pats juridinis asmuo, taip pat apie ikiteisminius tyrimus ar baudžiamąsias bylas, kuriose pareikšti juridinio asmens kreditorių civiliniai ieškiniai ar areštuotas juridinio asmens turtas, nedelsiant apie tai informuoti teismą raštu.

Nutartis per 7 dienų nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėja                                                         Kristina Domarkienė