Civilinė byla Nr. 2-301/2010

Procesinio sprendimo kategorija 116.10.1

LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. vasario 2 d.

Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Danutės Gasiūnienės, Nijolės Piškinaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Egidijaus Žirono, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo rašymo apsirikimo Lietuvos apeliacinio teismo 2010 m. sausio 28 d. nutartyje, priimtoje civilinėje byloje pagal trečiojo asmens bendrovės „AMBNT Investments“ OÜ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2009 m. gruodžio 3 d. nutarties, kuria patvirtintas kreditorių ir finansinių reikalavimų sąrašas uždarosios akcinės bendrovės „Exto marketing“ bankroto byloje Nr. B2-4805-661/2009, ištaisymo klausimą,

n u s t a t ė :

Vilniaus apygardos teismas 2009 m. gruodžio 3 d. nutartimi aptvirtino kreditorių ir finansinių reikalavimų sąrašą UAB „Exto marketing“ bankroto byloje Nr. B2-4805-661/2009.

Bendrovė „AMBNT Investments“ OÜ atskiruoju skundu prašė šią teismo nutartį panaikinti iš dalies.

Lietuvos apeliacinis teismas, išnagrinėjęs trečiojo asmens bendrovės „AMBNT Investments“ OÜ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2009 m. gruodžio 3 d. nutarties, kuria patvirtintas kreditorių ir finansinių reikalavimų sąrašas UAB „Exto marketing“ bankroto byloje Nr. B2-4805-661/2009, šio skundo netenkino, Vilniaus apygardos teismo 2009 m. gruodžio 3 d. nutartį paliko nepakeistą, tačiau nutarties rezoliucinėje dalyje nurodė ,,Klaipėdos apygardos teismo 2009 m. spalio 23 d nutartį palikti nepakeistą“.

Pagal CPK 276 straipsnio 2 dalį, teismas savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu gali ištaisyti sprendime rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo esmės. Ištaisymų klausimas išsprendžiamas rašytinio proceso tvarka, nepranešant apie teismo posėdį byloje dalyvaujantiems asmenims (CPK 302 str., 338 str.).

Atsižvelgiant į tai, jog Lietuvos apeliacinis teismas 2010 m. sausio 28 d. nutarties rezoliucinėje dalyje vietoje ,,Vilniaus apygardos teismo 2009 m. gruodžio 3 d.“ nurodė ,,Klaipėdos apygardos teismo 2009 m. spalio 23 d“, šis rašymo apsirikimas ištaisytinas rezoliucinėje dalyje nurodant, kad Vilniaus apygardos teismo 2009 m. gruodžio 3 d. nutartį palikti nepakeistą.

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276, 302 ir 338 straipsniais,

n u t a r i a :

Ištaisyti Lietuvos apeliacinio teismo 2010 m. sausio 28 d. nutartyje padarytą rašymo apsirikimą. Nutarties rezoliucinėje dalyje vietoje įrašytų žodžių junginio ,,Klaipėdos apygardos teismo 2009 m. spalio 23 d“, įrašyti ,,Vilniaus apygardos teismo 2009 m. gruodžio 3 d.“.

Teisėjai                                                                      Danutė Gasiūnienė

                                                                      Nijolė Piškinaitė

                                                                      Egidijus Žironas