Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-5090-806/2017

                                Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02516-2017-5

                     Procesinio sprendimo kategorija 9.36.

(S)

VILNIAUS MIESTO  APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2017 m. spalio 17 d.

Vilnius                                             

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui F. M.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo F. M. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą.

Teismas

n u s t a t ė :

F. M. 2017-09-11 apie 12.25 val., adresu Lentvario g. 2A, Grigiškėse, Vilniuje, už parduotuvės „Norfa“, su savimi turėjo maišą, kuriame buvo 24 pakeliai cigarečių „Fest“, 17 pakelių „NZ GOLD“, 11 pakelių cigarečių „Minsk Super Slims“, 13 pakelių cigarečių „Minsk Super Slim (raudonas), 10 pakelių cigarečių „Minsk Capital“, 10 pakelių cigarečių „Minsk 7“, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir 1 pakelį cigarečių „Monte Carlo Blue“, 1 pakelį cigarečių „Winston Blue“, be banderolių, viso 87 pakeliai cigarečių, kurių vertė 111,90 eurų, bendra akcizinių prekių vertė 111,90 eurų ir tai sudaro 2,97 MGL, taip pažeisdamas Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.1.2. punkto (2013-08-27 įsakymo Nr. 4-759 red.) reikalavimus, t. y. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 str. 4 d.

F. M. neatvyko į teismo posėdį, nors jam buvo tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tyrimo metu jo asmens tapatybę nustatė policijos pareigūnai. Byloje nėra duomenų apie F. M. neatvykimo į teismo posėdį priežastis. Atsižvelgdamas į minėtas aplinkybes, teismas vertina, kad F. M. vengia atvykti į teismą bei nagrinėja bylą nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

Administracinio nusižengimo protokole nurodyta, kad asmuo žodžiu pasakė, kad cigaretes davė už atliktą darbą, tačiau rašytinį paaiškinimą duoti atsisakė.

Pažeidimas įrodytas administracinio nusižengimo protokolu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK 1 – ojo veiklos skyriaus vyr. tyrėjos G. S. tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad 2017-09-11 apie 12.25 val., dirbant pagal atskiras užduotis kartu su Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK 1 – ojo veiklos skyriaus vyresniuoju tyrėju F. F., Lentvario g. 2A, Grigiškėse, Vilniuje, už parduotuvės „Norfa“ pastebėjo einantį jiems jau žinomą F. M., kuris su savimi nešėsi maišą. Pamatęs juos pasimetė ir bandė eiti į kitą pusę, tačiau jiems sustojus, priėjus prie  F. M. ir prisistačius, paprašė parodyti ką turi savo maiše, F. M. atsakė, kad produktus, tačiau paprašius dar kartą parodyti, jam atidarius maišą pamatė, kad maiše yra cigaretės, nepažymėtos Lietuvos Respublikos banderolėmis. Paklausus iš kur gavo ir kur neša cigaretes F. M. atsakė, kad surado ir daugiau nieko nekalbėjo. Pas F. M. buvo surasta bei paimta 87 pakeliai cigarečių, nepažymėtų Lietuvos Respublikos banderolėmis, bei 500 ml talpos plastikinis butelis su užrašu „Frugo“ su skysčiu, turinčiu stiprų alkoholio kvapą. Pilietis tolimesniam aiškinimuisi buvo pristatytas į Vilniaus miesto 2 PK.

Atsižvelgiant į tai, kad F. M. atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl įvertinęs nurodytas aplinkybes, vadovaudamasis protingumo ir teisingumo principais, teismas pažeidėjui skiria baudą, kurios dydis nustatytinas arčiau sankcijos minimumo. 

24 pakeliai cigarečių „Fest“, 17 pakelių „NZ GOLD“, 11 pakelių cigarečių „Minsk Super Slims“, 13 pakelių cigarečių „Minsk Super Slim (raudonas), 10 pakelių cigarečių „Minsk Capital“, 10 pakelių cigarečių „Minsk 7“, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir 1 pakelį cigarečių „Monte Carlo Blue“, 1 pakelį cigarečių „Winston Blue“, be banderolių, viso 87 pakelius cigarečių, saugomi Vilniaus apskrities VPK Aptarnavimo skyriaus Ūkio poskyryje, yra konfiskuotini.

Vadovaudamasis ANK 29, 635 str. 1 d. 1 p., teismas, -

n u t a r i a :

F. M. pripažinti kaltu padarius nusižengimą, numatytą ANK 209 str. 4 d., ir skirti jam 1600 eurų dydžio baudą.

24 pakelius cigarečių „Fest“, 17 pakelių „NZ GOLD“, 11 pakelių cigarečių „Minsk Super Slims“, 13 pakelių cigarečių „Minsk Super Slim (raudonas), 10 pakelių cigarečių „Minsk Capital“, 10 pakelių cigarečių „Minsk 7“, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir 1 pakelį cigarečių „Monte Carlo Blue“, 1 pakelį cigarečių „Winston Blue“, be banderolių, viso 87 pakelius cigarečių, saugomus Vilniaus apskrities VPK Aptarnavimo skyriaus Ūkio poskyryje, konfiskuoti.

Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis).

Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti ROIK Nr. 17072394004 ir įmokos kodą - 1001.  

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                            Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė