Civilinė byla Nr. eB2-1497-613/2017                                                                                               

                                                                                     Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00486-2017-5

                                                                                       Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

3.1.18.1; 3.4.2.2

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. rugsėjo 25 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Giedrė Seselskytė,

sekretoriaujant Ievai Mockutei, dalyvaujant ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus atstovei R. D., ieškovo Rockbury Property Company L.P. atstovams M. L., advokatui A. R., atsakovo UAB „Euronika“ atstovams Ž. V., advokatui I. B.,

žodinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ir ieškovo Rockbury Property Company L.P. ieškinį atsakovei UAB „Euronika“ dėl bankroto bylos iškėlimo.

Teismas 

n u s t a t ė :

ieškovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius pateikė pareiškimą atsakovei UAB „Euronika“ su prašymu iškelti bankroto bylą. Pareiškime nurodyta, kad atsakovės įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos biudžetui 2017-08-16 sudarė 14 995,10 Eur. Atsakovė nevykdo LR valstybinio socialinio draudimo įstatymu, Sveikatos draudimo įstatymu ir valstybinio socialinio draudimo fondo biudžeto sudarymo ir vykdymo taisyklėmis nustatytų privalomųjų mokėjimų. VĮ Registrų centras 2017-08-18 duomenimis, UAB „Euronika“ Registro tvarkytojui nėra pateikusi metinės finansinės atskaitomybės dokumentų už 2016 metus. Remiantis UAB „Euronika“ pateikto 2016-12-31 balanso duomenimis, bendrovės turtas sudarė 204 621,00 Eur (ilgalaikis turtas sudarė 3993,00 Eur, trumpalaikis turtas sudarė 198 973,00 Eur, iš jų atsargos 40 014,00 Eur, per vienerius metus gautinos sumos 147 072,00 Eur, pinigai ir pinigų ekvivalentai-11 887,00 Eur), mokėtinos sumos ir įsipareigojimai 141 875,00 Eur (per vienerius metus mokėtinos sumos ir įsipareigojimai 141 224,00 Eur). Remiantis UAB „Euronika“ pateikta informacija debitorinis įsiskolinimas 2017-04-30 sudarė 125 868,65 Eur. Nuo 2017-03-17 per Piniginių lėšų apribojimo sistemą pateikti Fondo valdybos Klaipėdos skyriaus mokėjimo nurodymai priverstinai nurašyti pinigines lėšas nėra įvykdyti. Pats atsakovas paskutinį kartą 2017-06-12 sumokėjo 2824,63 Eur įmokų. Atsakovas nėra sumokėjęs valstybinio socialinio draudimo įmokų, priskaičiuotų už apdraustuosius už laikotarpį nuo 2017 m. vasario mėn. iki 2017 m. birželio mėn. Remiantis LR apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro 2017-08-18 duomenimis, UAB „Euronika“ yra 14 apdraustųjų. UAB „Euronika“  vadovas yra Ž. V.. VĮ „Regitra“ 2017-08-16 duomenimis, UAB „Euronika“ vardu registruotos 21 transporto priemonė, kurių būsena registre „išregistruota“. Remiantis LR traktorių, savaeigių ir žemės ūkio mašinų ir jų priekabų registro duomenimis įmonė savo vardu registruoto turto neturi. Ieškovas išsiuntė pranešimą įmonei apie ketinimą kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo. Įmonės įsiskolinimas nebuvo sumokėtas ir nesumažėjo. Ieškovas teigia, kad įmonė yra nemoki.

Ieškovas Rockbury Property Company L.P. pateikė ieškinį dėl bankroto bylos atsakovei iškėlimo. Nurodė, kad Rockbury Property Company L.P. (juridinio asmens kodas SL019342) yra vienas iš UAB „Euronika“ akcininkų. Jam priklauso 390 vnt. (trys šimtai devyniasdešimt vienetų) paprastųjų vardinių bendrovės akcijų, kas sudaro 27,86 (dvidešimt septynios ir aštuoniasdešimt šešios šimtosios) procentų nuo viso bendrovės turimo akcinio kapitalo. Kaip šio teiginio įrodymą, pareiškėjas prideda Juridinio asmens registro išrašą apie juridinio asmens dalyvius (akcininkus). Kreiptis į teismą su šiuo pareiškimu akcininką pastūmėjo šios priežastys: bendrovė turi pradelstų įsipareigojimų savo kreditoriams ir pradelstos mokėti sumos yra ženklios. Pvz. kreditoriui UAB „Professional Master Group“ 66.731,64 Eur, kreditoriui UAB „Digitalas“ - 3019,35 Eur, kreditoriui UAB „Cela“ -17.121,39 Eur, kreditoriui UAB „SIMIS“ - 1858,57 Eur, kreditoriui UAB „Sidarbo takas“ - 1325,90 Eur (tikslūs duomenys yra išreikalautini ĮBĮ 9 str. 2 d. pagrindu). Kai kurie bendrovės kreditoriai jau kreipėsi į teismą dėl skolų priteisimo ir teismai bendrovės atžvilgiu yra pritaikę laikinąsias apsaugos priemones (LITEKO duomenys pridedami).  Bendrovė turi pradelstų įsipareigojimų VMI (įrodymai pridedami). Bendrovė turi pradelstų įsipareigojimų VSDFV ir įsiskolinimas nuolat auga (įrodymai pridedami). Bendrovė iki šiol nepateikė Juridinių asmenų registrui savo finansinės atskaitomybės rinkinio už 2016 metus, nors metinės ataskaitos už 2016 metus turėjo būti paruoštos ir patvirtintos akcininkų susirinkimo per keturis mėnesius nuo fiskalinio laikotarpio pabaigos, t.y. iki 2017-04-30. Dar per 30 dienų nuo patvirtinimo (t.y. iki 2017-05-31) jos turėjo būti pateiktos registrų centrui. Bendrovės vadovas iki šiol nesušaukė kasmetinio eilinio akcininkų susirinkimo, kuris kasmet turi būti sušauktas per keturis mėnesius, t.y. iki balandžio 30 d. Bendrovės vadovas niekaip nereaguoja į nuolatinius akcininko prašymus sušaukti akcininkų susirinkimą ir skubiai spręsti esamas problemas (išsiaiškinti bendrovės realią finansinę situaciją ir spręsti bendrovės nuosavo kapitalo pakankamumo problemą, priimti sprendimą dėl bendrovės rezervų panaudojimo nuostoliams dengti, priimti sprendimą dėl bendrovės įstatinio kapitalo didinimo, taip pat priimti sprendimą dėl bendrovės įstatų keitimo. Tuo atveju, jeigu bendrovė yra nemoki ir jos mokumo atkurti nebėra jokių galimybių, priimti sprendimą dėl bankroto bylos bendrovei iškėlimo ir įpareigoti bendrovės direktorių nedelsiant kreiptis į teismą dėl bankroto bylos bendrovei iškėlimo (įrodymai pridedami). Dėl nežinomų priežasčių drastiškai sumažėjo bendrovės darbuotojų skaičius - nuo 54 iki 13 (įrodymai pridedami).

Atsakovė UAB „Euronika“ pateikė 2017-07-32, 2017-08-11, 2017-09-04 prašymus dėl dokumentams pateikti termino pratęsimo. Nurodė, kad neužtenka administracinių resursų per teismo nustatytą terminą tinkamai parengti atsiliepimą į pateiktą pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo. Atsakovas negali atgauti UAB „Euronika“ finansinių, apskaitos dokumentų iš bendrovės finansinę apskaitą tvarkiusios UAB „OGS sprendimai“. UAB „Euronika“ yra kreipusis į buhalterinių paslaugų įmonę UAB „Verslo balansas“ dėl UAB „Euronika“ finansinės veiklos, finansinių dokumentų revizijos atlikimo. Minėta revizija bus baigta 2017-09-30.  Todėl tik baigus minėtą reviziją atsakovas galės pateikti realius, tikslius finansinius duomenis, finansinę atskaitomybę.  Siekdamas užtikrinti visų UAB „Euronika" kreditorių teises, interesus ir teisėtus lūkesčius grąžinti skolas visiems UAB „Euronika" kreditoriams, šiuo metu rengia restruktūrizavimo bylos inicijavimui reikalingus dokumentus. Atsakovas nori atkreipti teismo dėmesį į svarbią aplinkybę, kad Rockbury Property Company L.P. akcijas įsigijo neteisėtai ir nesąžiningai, pažeisdamas akcijų įsigijimo (pirkimo-pardavimo) tvarką, dėl ko UAB „Euronika" akcininkas Ž. V., sužinojęs pastarąją aplinkybę, rengia ieškinį dėl 2016-12-27 akcijų pirkimo pardavimo sutarties pripažinimo negaliojančia. Rockbury Property Company inicijavo bankroto bylą UAB „Euronika“ tikslu galimai nuslėpti M. L. nusikalstamas veikas bei paties  Rockbury Property Company L.P. padarytą net 63 798,98 Eur dydžio žalą atsakovui UAB „Euronika“.

Teismo posėdžio metu ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus atstovė R. D. palaikė ieškinio reikalavimus ir prašė iškelti atsakovei bankroto bylą. Pateikė duomenis, kad 2017-09-18 atsakovo skolą sudaro 19 374,64 Eur. Paaiškino, kad atsakovė nevykdo įsipareigojimų, pateikti ieškovo nurodymai neįvykdyti, atsakovo sąskaitoje lėšų nėra, pradelstos skolos viršija pusę turto vertės. Atsakovas nėra pateikęs įmonės balanso už 2016 metus. Mokėtinos sumos 2016-12-31 sudaro 141 224 Eur, skolos auga.

Teismo posėdžio metu ieškovo Rockbury Property Company L.P. atstovai  palaikė pateiktą ieškinį ir prašė iškelti atsakovei bankroto bylą. Prašė skirti atsakovo direktoriui Ž. V. baudą už dokumentų nepateikimą.

Teismo posėdžio metu atsakovo atstovai su ieškiniu nesutiko, prašė suteikti termino dokumentams pateikti.

Ieškinys tenkintinas.

Bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustato, kad yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimą; 2) įmonė viešai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) arba neketina vykdyti savo įsipareigojimų (ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalis). ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalis apibrėžia įmonės nemokumą – tai tokia įmonės būsena, kai ji nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės. Taigi įmonės (ne)mokumas nustatomas pagal įmonės balansinio turto vertės ir pradelstų įsipareigojimų santykį. Tiek finansinės atskaitomybės duomenis (balansą, pelno (nuostolių) ataskaitą), tiek duomenis apie pradelstus įsipareigojimus ir kitus įmonės tikrajai turtinei – finansinei padėčiai įvertinti reikalingus duomenis teismui pateikia įmonės, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą, vadovas (ĮBĮ 9 straipsnio 1 dalis).

Teismų praktikoje laikomasi nuostatos, kad bankroto procesas turi būti taikomas tik tada, kai reikia likviduoti neveiklius, nemokius rinkos dalyvius, todėl iškeliant bankroto bylą, svarbu ir būtina išsiaiškinti, ar bendrovė iš tikrųjų yra nemoki ir nebegalės vykdyti veiklos, ar ji tik turi laikinų finansinių sunkumų, kurie gali būti išspręsti išsaugant bendrovę kaip veikiantį rinkos dalyvį. Tuo atveju, jei, ištyrus įmonės finansinės atskaitomybės dokumentus, paaiškėja, jog įmonė turi pakankamai turto finansiniams įsipareigojimams įvykdyti ir nėra sąlygų įmonės nemokumui konstatuoti, teismas privalo atsisakyti skolininkui iškelti bankroto bylą (Lietuvos apeliacinio teismo 2013 m. sausio 10 d. nutartis Nr. 2-483/2013).

Kreditorius turi teisę pateikti teismui pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo įmonei, jeigu įmonė laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų ir (arba) priteistų sumų (ĮBĮ 4 str. 3 p., 5 str. 1 d. 1 p.).

Nagrinėjamu atveju byloje kilo ginčas, ar  UAB „Euronika“ keltina bankroto byla nemokumo pagrindu. Įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės (ĮBĮ 2 str. 8 d., 9 str. 7 d. 1 p.). Iš šių teisinių nuostatų darytina išvada, kad įmonės nemokumas nustatomas išanalizavus įmonės finansinius duomenis, iš kurių svarbiausi yra įmonės pradelsti įsipareigojimai, jų santykis su įmonės turto verte bei įmonės ūkinės - komercinės veiklos rezultatai, atspindintys įmonės galimybes vykdyti įsipareigojimus kreditoriams bei toliau išlikti aktyviu rinkos dalyviu. Taip pat sprendžiant klausimą dėl įmonės (ne)mokumo, būtina išanalizuoti tam reikšmingas bylos aplinkybes: ar įmonė tebevykdo veiklą, ar jos veikla pelninga, ar ji turi debitorinių skolų, kokio dydžio šios skolos lyginant jas su įmonės pradelstais įsipareigojimais kreditoriams, ar yra realių galimybių išieškoti skolas ir pan. (pvz., Lietuvos apeliacinio teismo 2011 m. gegužės 19 d. nutartis c. b. Nr. 2-1554/2011, Lietuvos apeliacinio teismo 2010 m. lapkričio 4 d. nutartis c. b. Nr. 2-1620/2010 ir kt.).

Pagal pateiktus įrodymus matyti, kad atsakovė nevykdo LR valstybinio socialinio draudimo įstatymu, Sveikatos draudimo įstatymu ir valstybinio socialinio draudimo fondo biudžeto sudarymo ir vykdymo taisyklėmis nustatytų privalomųjų mokėjimų ieškovui. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus 2017-09-18 duomenimis atsakovės skola valdybos biudžetui sudarė 19 374,64 Eur.

Ieškovas Rockbury Property Company L.P. teigia, kad atsakovas ieškovei yra skolingas 63 798,98 Eur. Atsakovas šios skolos nepripažįsta. Dėl šios skolos tarp šalių yra kilęs ginčas, pradėtas ikiteisminis tyrimas. Byloje yra pateiktas Klaipėdos apygardos prokuratūros 2017-08-31 nutarimas panaikinti nutarimą atsiakyti pradėti ikiteisminį tyrimą ir pradėti ikiteisminį tyrimą.

Atsakovas Juridinių asmenų registro tvarkytojui nepateikė aktualių metinės finansinės atskaitomybės dokumentų. VĮ Registrų centras 2017-08-18 duomenimis, UAB „Euronika“ Registro tvarkytojui nėra pateikusi metinės finansinės atskaitomybės dokumentų už 2016 metus.

Remiantis LR apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro 2017-08-18 duomenimis, UAB „Euronika“ yra 14 apdraustųjų. UAB „Euronika“  vadovas yra Ž. V..  VĮ „Regitra“ 2017-08-16 duomenimis, UAB „Euronika“ vardu registruotos 21 transporto priemonė, kurių būsena registre „išregistruota“. Remiantis  LR traktorių, savaeigių ir žemės ūkio mašinų ir jų priekabų registro duomenimis įmonė savo vardu registruoto turto neturi.

Remiantis UAB „Euronika“ pateikto 2016-12-31 balanso duomenimis, bendrovės turtas sudarė 204 621,00 Eur (ilgalaikis turtas sudarė 3993,00 Eur, trumpalaikis turtas sudarė 198 973,00 Eur, iš jų atsargos 40 014,00 Eur, per vienerius metus gautinos sumos 147 072,00 Eur, pinigai ir pinigų ekvivalentai-11 887,00 Eur), mokėtinos sumos ir įsipareigojimai 141 875,00 Eur (per vienerius metus mokėtinos sumos ir įsipareigojimai 141 224,00 Eur). Remiantis UAB „Euronika“ pateikta informacija debitorinis įsiskolinimas 2017-04-30 sudarė 125 868,65 Eur. Nuo 2017-03-17 per Piniginių lėšų apribojimo sistemą pateikti Fondo valdybos Klaipėdos skyriaus mokėjimo nurodymai priverstinai nurašyti pinigines lėšas nėra įvykdyti.

Atsakovė pateikė UAB „Euronika“ kreditorių sąrašą 2017-08-10, pagal šį atsakovės pateiktą sąrašą atsakovės skolos nurodytiems sąraše kreditoriams sudaro 230 026,34 Eur (b.l.96, 1 t.).

Pagal atsakovės pateiktus duomenis UAB „Euronika“ skolininkų sąrašą, skolos suma 275 228,83 Eur. Tačiau teismui nėra pateikta duomenų, ar yra realių galimybių išieškoti skolas, kad būtų kreiptąsi į teismą dėl skolų išieškojimo. Dėl 63 798,98 Eur Rockbury Property Company L.P.  tarp šalių yra kilęs ginčas, ši skola yra įtraukta ir į atsakovės įmonės kreditorių sąrašą.

Duomenų, jog atsakovė atsiskaitė su ieškove ar kitais atsakovės kreditoriais, byloje nėra. Duomenų, jog atsakovė veda derybas su kreditoriais ir (ar) yra susitarusi su ieškove ir (ar) kitais įmonės kreditoriais dėl skolų mokėjimo atidėjimo, vykdo veiklą ir pan., byloje nepateikta.

Įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 d. įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės. Esant nurodytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į tai, kad atsakovė nėra pateikusi VĮ Registrų centras finansinės atskaitomybės dokumentų už 2016 m., nėra atsiskaičiusi su ieškove, nėra sumokėjusi VSD įmokų, priskaičiuotų už apdraustuosius, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus 2017-09-18 duomenimis atsakovės skola valdybos biudžetui sudarė 19 374,64 Eur, remiantis UAB „Euronika“ pateikto 2016-12-31 balanso duomenimis, bendrovės turtas sudarė 204 621,00 Eur, per vienerius metus mokėtinos sumos ir įsipareigojimai 141 224,00 Eur, taip pat į bylą yra pateiktas 2017-08-01 Klaipėdos apygardos teismo sprendimas už akių, kuriuo iš atsakovės UAB „Euronika“ priteista ieškovei UAB „Arsavila“ 54 352,47 Eur skola, 8,05 procentų palūkanos ir 1432 Eur bylinėjimosi išlaidos, atsakovės pateiktais 2017-08-10 duomenimis atsakovės skolos kreditoriams sudaro 230 026,34 Eur, išvardintų duomenų pagrindu darytina išvada, kad atsakovės turimi įsipareigojimai viršija pusę į įmonės balansą įrašyto turto vertės, dėl ko atsakovė yra nemoki, todėl jai keltina bankroto byla.

Byloje taikytinos laikinosios apsaugos priemonės (ĮBĮ 10 str. 4 d. 2 p.).

Dėl bankroto administratoriaus skyrimo

Iškėlus bankroto bylą, įmonei skirtinas bankroto administratorius (ĮBĮ 10 str. 4 d. 1 p.). Pagal Įmonių bankroto įstatymo 11 str. 1 d. įmonės administratorius – tai teismo paskirtas Lietuvos Respublikos ar kitos Europos Sąjungos valstybės narės arba Europos ekonominės erdvės valstybės pilietis, kitas fizinis asmuo, kuris naudojasi Europos Sąjungos teisės aktuose jam suteiktomis judėjimo Europos Sąjungos valstybėse narėse teisėmis, ar Lietuvos Respublikoje įsteigtas juridinis asmuo, Lietuvos Respublikoje įregistruotas kitos valstybės narės juridinio asmens padalinys (filialas), turintis teisę teikti bankroto administravimo paslaugas.

Bankroto administratoriumi skirtinas J. V., sąrašo eilės Nr. B-FA084 (ĮBĮ 11 str. 2 d., LITEKO). ĮBĮ 11 str. 4 d. nurodytų aplinkybių, dėl kurių ši administratorės kandidatūra būtų pripažintina netinkama, nenustatyta.

Dėl ieškovo Rockbury Property Company L.P prašymo skirti atsakovo direktoriui Ž. V. baudą už dokumentų nepateikimą.

Atsakovė nurodė, kad UAB „Euronika“ yra kreipusis į buhalterinių paslaugų įmonę UAB „Verslo balansas“ dėl UAB „Euronika“ finansinės veiklos, finansinių dokumentų revizijos atlikimo. Minėta revizija bus baigta 2017-09-30. Kadangi priimama nutartimi iškelti bankroto bylą yra nustatoma, kad atsakovės UAB „Euronika“ valdymo organai (administracijos vadovas) privalo perduoti bankroto administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus per 15 dienų nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos. Taip pat atsižvelgiant į tai, jog atsakovė nurodo, jog yra pasikreipusi į buhalterinių paslaugų įmonę UAB „Verslo balansas“ dėl UAB „Euronika“ finansinės veiklos, finansinių dokumentų revizijos atlikimo ir pateikia sudarytą sutartį, todėl šioje proceso stadijoje ieškovės prašymas dėl baudos skyrimo  netenkintinas. Tačiau atsakovei nevykdant 2017-09-25 priimama nutartimi nustatomo įpareigojimo, asmeniui už nustatyto nurodymo nevykdymą gali būti skirta iki  2 896 eurų bauda, šis klausimas bus svarstomas, kai tokios aplinkybės paaiškės.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 p., 4 str. 3 p., 10 str. 4 d., 11 str. 2 d. ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

1. Atsakovei UAB „Euronika“, įmonės kodas 301079530, buveinės adresas Liepų g. 48 b, Klaipėda, iškelti bankroto bylą.

2. Bankrutuojančios UAB „Euronika“ bankroto administratoriumi paskirti J. V., sąrašo eilės Nr. B-FA084.

3. Uždėti atsakovei UAB „Euronika“, įmonės kodas301079530, buveinės adresas Liepų g. 48 b, Klaipėda,  nekilnojamam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areštą, galiojantį iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos, uždraudžiant bet kokį areštuoto turto perleidimą, įkeitimą kitiems asmenims ar kitokį nuosavybės teisės pakeitimą ar apribojimą bei turto vertės sumažinimą, taip pat sustabdyti visas pas antstolius esančias vykdomąsias bylas, kuriose iš  atsakovės UAB „Euronika“ vykdomas išieškojimas, iki įsiteisės nutartis iškelti atsakovei UAB „Euronika“ bankroto bylą. Nutarties vykdymą dėl atsakovės turto arešto pavesti ieškovo pasirinktiems antstoliams CPK nustatyta tvarka ir vykdyti skubiai.

4. Įpareigoti bankroto administratorių Įmonių bankroto įstatymo nustatyta tvarka paskirti savo įgaliotą asmenį ir apie tai informuoti bankroto bylą nagrinėjantį teismą.

4. Pranešti apie iškeltą bankroto bylą ne vėliau kaip kitą darbo dieną, išsiunčiant neįsiteisėjusios nutarties patvirtintą kopiją, Juridinių asmenų registrui, šalims, paskirtam bankroto administratoriui, Įmonių bankroto valdymo departamentui prie Ūkio ministerijos. Taip pat išsiųsti neįsiteisėjusios nutarties patvirtintą kopiją Turto areštų aktų registro tvarkytojui.

5. Pavesti bankroto administratoriui atlikti kitus veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 ir 4 punktuose bei 7 dalies 8 punkte, kartu sudarant galimybę bankroto administratoriui teisme gauti bankroto bylos duomenis pagal Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 7 dalies 9 punktą.

6. Įpareigoti bankroto administratorių gavus duomenis apie antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš  atsakovės, apie atsakovės atžvilgiu nagrinėjamas civilines, baudžiamąsias  bylas, atliekamus ikiteisminius tyrimus, nedelsiant apie tai informuoti teismą raštu.

7. Nustatyti, kad atsakovės UAB „Euronika“ kreditoriai turi teisę pareikšti savo finansinius reikalavimus bankroto administratoriui per 45 dienas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos, o pirmąjį kreditorių susirinkimą bankroto administratoriui pavesti sušaukti per 15 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

9. Nustatyti, kad atsakovės UAB „Euronika“ valdymo organai (administracijos vadovas) privalo perduoti bankroto administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus per 15 dienų nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos. Asmeniui už nustatyto nurodymo nevykdymą gali būti skirta iki  2 896 eurų bauda.

10. Ieškovo Rockbury Property Company L.P prašymo skirti atsakovo direktoriui Ž. V. baudą už dokumentų nepateikimą netenkinti.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėja                                                                                                           Giedrė Seselskytė