Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-251-761-2011].doc
Bylos nr.: 2-251-761/2011
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðilalës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
BRUŽTĖ 171671593 Ieškovas
Kategorijos:
BYLOS DĖL DARBO TEISINIŲ SANTYKIŲ
Bylos dėl individualių darbo santykių
Bylos dėl materialinės atsakomybės
dėl žalos, padarytos sugadinus, sunaikinus arba praradus darbuotojo turtą, atlyginimo
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Bylinėjimosi išlaidos:
Žyminis mokestis:
Žyminio mokesčio primokėjimas
Laikinosios apsaugos priemonės:
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas
Laikinųjų apsaugos priemonių galiojimas ir panaikinimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Teismo sprendimo ar nutarties priėmimas ir paskelbimas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Bylos nutraukimas:
Bylos nutraukimas, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino

Civ

                                                                                                      Civilinė byla Nr. 2-251-761/2011

Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00183-2011-7

Procesinio sprendimo kategorija  Nr. 118.5.; 113.8 (N)

 

ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

                                                      

2011 m. rugpjūčio 31 d.

Šilalė

 

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis rašytino proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės UAB „Bružtė“ ir atsakovo A. B. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Bružtė“ ieškinį atsakovui A. B. dėl žalos atlyginimo ir

 

n u s t a t ė :

 

ieškovė UAB „Bružtė“ ir atsakovas  A. B. prašo teismo patvirtinti tarp šalių sudarytą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti bei grąžinti ieškovei 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.

Prašymas tenkintinas.

Kadangi šalys patvirtina, kad joms žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo pasekmės, remiantis LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str., tvirtinama šalių sudaryta taikos sutartis ir civilinė byla nutraukiama.

Šalims sudarius taikos sutartį, ieškovei grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio - 968,25 Lt.

              Vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) str., teismas

 

n u t a r i a :

 

prašymą tenkinti.

Patvirtinti 2011 m. rugpjūčio 22 d. taikos sutartį tarp ieškovės UAB „Bružtė“ ir atsakovo A. B. sekančiu turiniu:

„Mes, ieškovė UAB „Bružtė" į. k. 171671593, atstovaujama direktoriaus S. B. ir atsakovas A. B. a.k. (duomenys neskelbtini) sudarėme šią taikos sutartį:

1.   SUTARTIES OBJEKTAS

Sutarties šalys taikiai išsprendžia teisminius ginčus, vykstančius civilinėje byloje Nr. 2-251-761/2011 pagal ieškovės UAB „Bružtė" ieškinį atsakovui A. B. dėl žalos atlyginimo, kuri yra nagrinėjama Šilalės rajono apylinkės teisme ir užkerta kelią tolimesniems teisminiams ginčams ateityje.

2. ŠALIŲ ĮSIPAREIGOJIMAI

  1. Atsakovas A. B. įsipareigoja atlyginti ieškovei UAB „Bružtė" 10 000 Lt (dešimt
    tūkstančių litų) žalą, padarytą dėl autoįvykio 2010-12-02 kelyje Kryžkalnis-Rietavas-Endriejavas-
    Vėžaičiai, kurio metu buvo sugadinta ieškovei UAB „Bružtė" priklausanti transporto priemonė
    Scania valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Šią žalą atsakovas A. B. atlygina pervesdamas pinigus į ieškovės
    UAB „Bružtė" sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) esančią banke AB Svvedbank iki 2012-05-
    25 kiekvieną mėnesį pervesdamas po 1100 Lt, o paskutinę įmoką pervesdamas 1200 Lt. Įmokos
    pradedamos mokėti nuo 2011 m. rugsėjo mėnesio ir kiekviena įmoka už einamą mėnesį turi būti
    sumokėta iki to paties mėnesio 25 dienos.
  2. Ieškovė UAB „Bružtė" nuo kitų civilinėje byloje Nr. 2-251-761/2011 pareikštų piniginių
    reikalavimų, viršijančių šios sutarties 2.1 p. nurodytą 10 000 Lt sumą, atsisako.
  3. Jei atsakovas A. B. nesilaiko šios sutarties 2.1 p. nurodytos žalos atlyginimo tvarkos
    (perveda mažesnes sumas, arba nesilaiko nustatytų terminų kai vėluojama daugiau kaip 5 dienas),
    tada ieškovė UAB „Bružtė" įgyja teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo anksčiau 2.1
    p. nurodyto termino visai likusiai nesumokėtai šia sutartimi sutartos žalos daliai išieškoti iš karto.

 

  1. Atsakovas  A. B. įsipareigoja  mokėti  0,01   proc.  dydžio delspinigius  nuo  laiku
    nesumokėtos sumos už kiekvieną pradelstą dieną.
  2. Ieškovė ir atsakovas įsipareigoja nereikšti jokių kitų šioje sutartyje nenurodytų teisminių ar
    neteisminių pretenzijų vienas kitam ryšium su 2.1 p. nurodyto autoįvykio žalos padarymu.
  3. Kiekviena šalis pati dengia savo turėtas bylinėjimosi išlaidas.“

 

              Civilinę bylą Nr. 2-251-761/2011pagal ieškovės UAB „Bružtė“ ieškinį atsakovui A. B. dėl žalos atlyginimo nutraukti.

Grąžinti UAB „Bružtė“ 968 Lt. (devynis šimtus šešiasdešimt aštuonis litus) žyminio mokesčio, sumokėto 2011-03-08, mokėjimo nurodymu Nr. 2345, ir 2011-04-15, mokėjimo nurodymu Nr. 2489.

 

Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu  Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.

 

Teisėjas                                                                                                                Osvaldas Briedis