Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-84-946/2021
Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00263-2020-4
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
1.4.4; 1.5.1; 1.5.4;1.6.2; 18.5
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2021 m. sausio 6 d.
Kaišiadorys
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėjas Arūnas Purvainis,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje A. T., gimusi (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalį.
Teismas
n u s t a t ė :
A. T. surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ANK) 485 straipsnio 1 dalį už tai, kad ji, būdama vyresnė negu šešiolikos, bet jaunesnė negu dvidešimt metų, 2020 m. gruodžio 7 d. apie 1.51 val., buvo vartojusi alkoholinius gėrimus, kai alkoholio kiekio matuokliu nustatytas 0,26 prom. girtumas.
Į teismo posėdį neatvyko administracinėn atsakomybėn traukiama A. T.. Iš administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas.
Į teismo posėdį neatvyko institucijos, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą, atstovas. Apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta.
Kadangi į teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, jiems apie teismo posėdžio vietą ir laiką buvo tinkamai pranešta, iš administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėtina administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka.
Ištyręs ir įvertinęs byloje esančius rašytinius įrodymus: Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus Vyriausiosios patrulės Gabrielės Meškaitės 2020 m. gruodžio 7 d. A. T. surašytą administracinį nusižengimo protokolą Nr. 63-ANR_P-2254-2020, kuriame užfiksuotos visos esminės padaryto nusižengimo aplinkybės (b. l. 5); Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus Vyriausiojo patrulio Vykinto Stankaus 2020 m. gruodžio 7 d. tarnybinį pranešimą (b. l. 6), kuriame nurodyta, kad 2020 m. gruodžio 7 d. apie 1.24 val., patruliavimo metu sustabdžius automobilį „Audi A3“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), keleivio vietoje važiavusiai A. T. alkoholio kiekio matuokliu buvo nustatytas 0,26 prom. girtumas, nepilnametė perduota Vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Sveikatos apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriaus specialistui; asmens blaivumo duomenis (b. l. 7), kur užfiksuota, kad 2020 m. gruodžio 7 d. 1.51 val., alkotesteriu Alcotest 7510 Nr. ARKB-0279 A. T. buvo nustatytas 0,26 prom. girtumas; A. T. paaiškinimą administracinio nusižengimo protokole (b. l. 5), kur ji dėl nusižengimo prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi jį padariusi, nurodė, kad 2020 m. gruodžio 7 d. buvo išgėrusi šampano, teismas spendžia esant įrodytu, kad A. T. 2020 m. gruodžio 7 d. vartojo alkoholinius gėrimus, todėl jos veiksmai kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos ANK 485 straipsnio 1 dalį, t. y. kaip alkoholinių gėrimų ir kitų naudojant spiritą pagamintų svaigalų vartojimas ar turėjimas, kai tai daro ne jaunesni negu šešiolikos, bet jaunesni negu dvidešimt metų asmenys.
Skiriant administracinę nuobaudą A. T., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį – tiesiogine tyčia padarytas administracinis nusižengimas, susijęs su viešąja tvarka, į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiama A. T. pripažino padariusi administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai dėl jo gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), kad nėra administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkinančių aplinkybių (Lietuvos Respublikos ANK 36 straipsnis), kad A. T. anksčiau už administracinius nusižengimus nėra bausta (b. l. 11), neteista (b. l. 10). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, A. T. skirtina minimalaus dydžio Lietuvos Respublikos ANK 485 straipsnio 1 dalyje numatyta nuobauda – bauda.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25, 614 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 646 straipsniais, teismas
n u t a r i a :
Pripažinti A. T. padarius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą bei paskirti jai administracinę nuobaudą - 10,00 Eur (dešimties eurų) baudą;
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.
Teisėjas Arūnas Purvainis