Civilinė byla Nr. 2-368-231/2012 m.
Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02844-2011-9.
Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.
(S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S UŽ A K I Ų
Lietuvos Respublikos vardu
2012 m. vasario 28d.
Trakai
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo „Swedbank“, AB ieškinį atsakovui M. L. dėl 1952,13 Lt sumos priteisimo ir
n u s t a t ė :
ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 1952,13 Lt skolą, kurią sudaro 1477,71 Lt negrąžintas kreditas, 238,30 Lt nesumokėtos palūkanos už negrąžintą kreditą, 172,41 Lt nesumokėti delspinigiai už negrąžintą kreditą, 63,71 Lt nesumokėti delspinigiai už nesumokėtas palūkanas, 15,00 procento dydžio palūkanas už negrąžintą 482,93 Lt dydžio kredito sumą, 18,00 procento dydžio palūkanas už negrąžintą 994,78 Lt dydžio kredito sumą, 5 procentų dydžio metines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.
Atsakovas neįvykdė CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į pareikštą ieškinį, todėl, ieškovui prašant, priimamas sprendimas už akių.
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą, tai yra įsitikina, kad, pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).
Šalys 2008-11-11 sudarė ego kortelės su kredito limitu sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau tekste – Sutartis) (b.l. 4,5), pagal kurią ieškovas suteikė atsakovui 1200,00 Lt kredito limitą EG Kredito sutartyje nurodytoje atsakovui atidarytoje sąskaitoje, bei išdavė MasterCard Standart lektroninę atsiskaitymo priemonę- Ego kortelę, su nustatyta 15,00 procento dydžio metine palūkanų norma, o atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas. 2008-06-16 šalys pasirašė kreditinės mokėjimo kortelės sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau tekste – Sutartis2) (b.l. 6,7). Bylos duomenys (b.l. 8-10) patvirtina, jog atsakovas Sutartimis prisiimtų įsipareigojimų tinkamai nevykdė ir įmokų sutartyse nustatytomis dalimis ir terminais nemokėjo.
Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai (CK 6.200 straipsnio 1 dalis), draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnis).
CK 6.258 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymą ar netinkamą įvykdymą kaltoji šalis privalo sumokėti netesybas (baudą, delspinigius). Šalys Sutartimi susitarė, jog atsakovė, praleidusi įmokų mokėjimų terminus, už kiekvieną kalendorinę termino praleidimo dieną moka ieškovui Sutartyje nustatyto dydžio delspinigius už sumą, kurios mokėjimo terminas praleistas (Sutarties 7.2 punktas). Sutartimi nustatytas delspinigių dydis - 0,1 procento per dieną (b.l. 4,6).
Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, jog atsakovas tinkamai nevykdė Sutartimis prisiimtų įsipareigojimų, tai yra nemokėjo įmokų Sutartyse nustatytomis dalimis ir terminais, todėl ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo 1952,13 Lt skolą, kurią sudaro 1477,71 Lt negrąžintas kreditas, 238,30 Lt nesumokėtos palūkanos už negrąžintą kreditą, 172,41 Lt nesumokėti delspinigiai už negrąžintą kreditą, 63,71 Lt nesumokėti delspinigiai už nesumokėtas palūkanas (b. l. 10), yra pagrįstas ir tenkintinas visiškai.
Šalys Sutartimis susitarė, jog palūkanos už kreditą pradedamos skaičiuoti nuo pirmos kredito suteikimo dienos ir skaičiuojamos iki viso kredito grąžinimo ieškovui dienos (Sutarties 5.1 punktas). Esant nurodytoms aplinkybėms, vadovaujantis CK 6.874 straipsnio 1 dalimi, pripažintina, jog ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo 15,00 procentų dydžio palūkanas už negrąžintą 482,93 Lt dydžio kredito sumą ir 18 procentų dydžio palūkanas už negrąžintą 994,78 Lt dydžio kredito sumą iki visiško kreditų grąžinimo yra pagrįstas ir tenkintinas visiškai.
CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį palūkanos už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, sudaro 5 procentus per metus, todėl ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovės 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo taip pat yra pagrįstas ir tenkintinas visiškai.
Patenkinus ieškinį, ieškovui iš atsakovo priteistina 70,00 Lt bylinėjimosi išlaidų, tai yra žyminio mokesčio (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Vadovaujantis CPK 96 straipsnio 6 dalimi bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministrės 2011-11-07 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355, 2,00 Lt bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 1.136, 1.138, 6.1-6.4, 6.37, 6.38, 6.59, 6.63, 6.71-6.75, 6.189, 6.200, 6.205, 6.210, 6.245, 6.246, 6.248, 6.256, 6.258, 6.260-6.261, 6.874, 6.886-6.889, 6.918 straipsniais, CPK 5, 79, 80, 88, 92, 93, 96 straipsniais, 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 270 straipsniu, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-288 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ž i a :
ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš M. L. 1952,13 Lt skolą, 15,00 procentų dydžio palūkanas už negrąžintą 482,93 Lt dydžio kredito sumą nuo 2011-12-22 iki visiško kredito grąžinimo, 18,00 procentų dydžio palūkanas už negrąžintą 994,78 Lt dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2011-12-22 dienos iki visiško kredito grąžinimo bankui dienos 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, tai yra už 1952,13 Lt, nuo bylos iškėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2012-01-11, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 70,00 Lt bylinėjimosi išlaidų „Swedbank“, AB.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.
Teisėja Česlava Malinovska