Administracinė byla Nr. A2.6.-1069-674/2015
(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-000990-2015-2)
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
45.4.; 52.3.
NUTARIMAS
2015 m. liepos 20 d.
Raseiniai
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje N. K., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 2 d., 123 str. 5 d., ir
n u s t a t ė :
N. K., 2015-07-01 apie 11:20 val. Raseiniuose, Stonų g. vairavo automobilį, Nissan Terrano, v/n (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus 1,34 promilės, neturėdamas tam teisės, pasibaigus laikinų valstybinio numerio ženklų galiojimui. Transporto priemonė nedrausta, techninė apžiūra neatlikta. Tokiais veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 2 d., 123 str. 5 d.
N. K. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai. Iš paaiškinimo matyti, kad nurodė, kad iš vakaro išgėrė daug alaus. Važiavo ryte į darbą, sustabdė policijos pareigūnai.
N. K. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1-2), kuriame yra asmens pasiaiškinimas; tarnybinis pranešimais (b.l. 4-5); ); asmens blaivumo testų parodymais (b. l. 6) iš kurių matyti, kad nustatyta 1,34 promilių girtumas; pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 7); įrašais apie N. K. tarptautinėse sistemose (b.l. 9); duomenimis iš sodros (b.l. 10).
N. K. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Jam skirtina bauda su transporto priemonės konfiskavimų.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 33, 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 2 d., 123 str. 5 d., teismas
n u t a r i a :
N. K. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. skirti jam 1158 Eur (vieną tūkstantį vieną šimtą penkiasdešimt aštuonių eurų) baudą su transporto priemonės automobilio Nissan Terrano, v/n (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.
už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 123 str. 1 d. skirti 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą;
už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 123 str. 2 d. skirti 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą.
už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 123 str. 5 d. skirti 23 Eur (dvidešimt trijų eurų) baudą;
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., N. K., už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 2 d., 123 str. 5 d., paskirti galutinę nuobaudą 1158 Eur (vieną tūkstantį vieną šimtą penkiasdešimt aštuonis eurus) baudą su transporto priemonės automobilio Nissan Terrano, v/n (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: : LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Šiaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001.
Teisėja Aurelija Petkevičienė