Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1.-5033-919/2014

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04334-2014-3

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 40.2.4.; 52.3.

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje D. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 1 d.,

n u s t a t ė:

2013-12-14, apie 17.43 val., prie PPC „Akropolis“, esančio Kaune, Karaliaus Mindaugo pr. 49, sulaikytas D. T., kuris su savimi turėjo, t.y. neteisėtai laikė be tikslo parduoti ar kitaip platinti, kaip nustatyta 2014-03-17, 0,124g. narkotinės medžiagos- kanapių (specialisto išvada Nr. 140-(354)-IS1-1385), tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 44 str. l d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta pasirašytinai, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino, gailisi (b. l. 2). Pažeidimo faktas taip pat įrodytas pateikta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2), pranešimu (b.l. 12), tarnybiniais pranešimais (b. l. 13, 14), daiktų, dokumentų pateikimo protokolu (b. l. 15), specialios išvada (b. l. 19), paaiškinimu (b.l. 24), kita bylos medžiaga, todėl asmuo baustinas.         

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimų pobūdį, padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, kad administracine tvarka baustas, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, todėl už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 1 d., jam skirtina bauda sankcijos ribose.

2013-12-14 daiktų, dokumentų paėmimo protokolu iš D. T. paimtos narkotinės medžiagos, likusios po tyrimo, sunaikintinos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str., teismas,

n u t a r ė:

D. T., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 1 d. ir nubausti jį 200 Lt (dviejų šimtų litų) bauda.

2013-12-14 daiktų, dokumentų paėmimo protokolu iš D. T. paimtas narkotines medžiagas, likusias po tyrimo, sunaikinti.

Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

              Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                 Aurelijus Rauckis