? Nuorašas
Nr. A2.13-4233-486/2020
Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6
(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2020 m. gruodžio 29 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Jeugenijuš Jaglinski, susipažino su antstolės V. L. patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimu bei spręsdamas klausimą dėl tolesnio nutarimo, kuriuo V. P., gim.(duomenys neskelbtini), paskirta bauda, vykdymo,
n u s t a t ė :
Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2005-05-10 nutarimu byloje Nr. A-2-393-576/05 V. P. buvo patrauktas administracinėn atsakomybėn už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 straipsnyje ir jam skirta 300 Lt (86,89 eurų) bauda.
Nutarimo skirti baudą vykdymo procesas nutrauktinas.
Byloje nustatyta, kad V. P. (duomenys neskelbtini)mirė, todėl nuobaudos vykdymas negalimas. Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą, nuobaudos vykdymas nutrauktinas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, 636 straipsniu, 646 straipsniu,
n u t a r i a :
Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2-393-576/05, kuriuo V. P., už LR ATPK 50 straipsnyje numatytą administracinį teisės pažeidimą buvo paskirta 300 litų (86,89 eurų) dydžio bauda, vykdymą nutraukti.
Nutarimas per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėjas (parašas)
Nuorašas tikras
Teisėjas Jeugenijuš Jaglinski