Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2020-12-29][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.13.-4233-486-2020].docx
Bylos nr.: A2.13.-4233-486/2020
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
antstolė Vilma Leskevičienė institucija/pareigūnas vykdantis nutarimą
Kategorijos:
Nutarimų skirti administracinę nuobaudą vykdymo nutraukimas (ANK 671 str.)
Nutarimų, nutarčių administracinių nusižengimų bylose ir administracinių nurodymų vykdymas
Administracinių nusižengimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
Administracinių nusižengimų teisena
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-50(8) straipsniai)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas

?

                                                     Nuorašas

                                                                                Nr. A2.13-4233-486/2020

                                        Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6

 (S)

                                        

                                                                img1

 

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2020 m. gruodžio 29 d.

Vilnius

 

   Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Jeugenijuš Jaglinski, susipažino su antstolės V. L. patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimu bei spręsdamas klausimą dėl tolesnio nutarimo,  kuriuo V. P., gim.(duomenys neskelbtini), paskirta bauda, vykdymo,         

        

n u s t a t ė :

 

               Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2005-05-10 nutarimu byloje Nr. A-2-393-576/05 V. P. buvo patrauktas administracinėn atsakomybėn už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 straipsnyje ir jam skirta 300 Lt (86,89 eurų) bauda.

 Nutarimo skirti baudą vykdymo procesas nutrauktinas. 

               Byloje nustatyta, kad V. P. (duomenys neskelbtini)mirė, todėl nuobaudos vykdymas negalimas. Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą, nuobaudos vykdymas nutrauktinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

 

n u t a r i a :

 

           Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2-393-576/05, kuriuo V. P., už LR ATPK 50 straipsnyje numatytą administracinį teisės pažeidimą buvo paskirta 300 litų (86,89 eurų) dydžio bauda, vykdymą nutraukti.

   Nutarimas per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

 

Teisėjas                                                  (parašas)

 

Nuorašas tikras

Teisėjas                                                           Jeugenijuš Jaglinski                       

                                                                  


Paminėta tekste:
  • ATPK