Bylos Nr. E1-577-800/2025

Teisminio proceso Nr. 1-13-3-00042-2025-3

Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2025 m. gegužės 20 d.

Alytus

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Živilė Janavičienė,

sekretoriaujant Loretai Janušauskienei,

dalyvaujant prokurorui Rolandui Juškevičiui,

nedalyvaujant nubausto juridinio asmens UAB (duomenys neskelbtini) atstovui,

teismo posėdyje išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismas

n u s t a t ė :

Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro Greičio kamerų skyrius 2023 m. rugpjūčio 14 d. priėmė sprendimą paskirti 80,00 Eur piniginę sankciją Lietuvos Respublikoje registruotam juridiniam asmeniui UAB (duomenys neskelbtini), kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), už kelių eismo taisyklių pažeidimą, padarytą 2023 m. rugpjūčio 1 d. 4.03 val., kai įmonei priklausantis automobilis „DAF XF 460 FT“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) vietovėje – Apdzīvota vieta Špogi, autoceįš Krievijas robeža (Grebneva)–Rezekne–Daugavpils–Lietuvas robeža (Medumi) (A13), 113,1 kilometre, važiuodamas 62 km/h greičiu, viršijo leistiną greitį 12 km/h (leistinas greitis – 50 km/h). Sprendimas įsiteisėjo 2023 m. rugsėjo 7 d.

Latvijos Respublikos kompetentinga institucija – Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuras, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, pateikė prašymą spręsti klausimą dėl UAB (duomenys neskelbtini) paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Nubausto jurdinio asmens UAB (duomenys neskelbtini) atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdį yra informuotas tinkamai (teismo šaukimas išsiųstas elektroniniu paštu uabdasatrans@gmail.com). Nubausto juridinio asmens atstovo neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 2 dalis).

Teismo posėdyje prokuroras siūlė pripažinti Latvijos Respublikos institucijos paskirtą piniginę sankciją ir laikyti ją pagal Lietuvos Respublikos įstatymus įvykdyta.

Prašymas tenkintinas.

BPK 3651 straipsnis reglamentuoja Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimą Lietuvos Respublikoje. Pagal BPK 3651  straipsnio 3 dalies 3 punktą teismas pripažįsta piniginę sankciją, jeigu ji paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio l dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Nagrinėjamu atveju 80,00 Eur piniginė sankcija juridiniam asmeniui  UAB (duomenys neskelbtini) paskirta įsiteisėjusiu Latvijos Respublikos institucijos – Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro Greičio kamerų skyriaus 2023 m. rugpjūčio 14 d. sprendimu už nusikalstamą veiką, kuri priskiriama prie Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje nurodytų nusikalstamų veikų (elgesys, pažeidžiantis kelių eismo taisykles). Pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją, kurie nurodyti BPK 3651 straipsnio 3 dalyje, nėra. Esant tokioms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad Latvijos Respublikos institucijos – Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro Greičio kamerų skyriaus 2023 m. rugpjūčio 14 d. sprendimu paskirta piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Nustatytina, kad bauda turi būti sumokėta per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 3651, 3652 straipsniais,

n u t a r i a :

Prašymą tenkinti.

Pripažinti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro Greičio kamerų skyriaus 2023 m. rugpjūčio 14 d. sprendimu UAB (duomenys neskelbtini) paskirtą 80,00 Eur (aštuoniasdešimties eurų) piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti UAB (duomenys neskelbtini) sumokėti 80,00 Eur piniginę sankciją (baudą) per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą bet kuriame banke, nurodant įmokos kodą 6801. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų baudžiamųjų bylų raštinę.

Išaiškinti, kad nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškota priverstinai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą raštu informuoti Latvijos Respublikos kompetentingą instituciją – Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biurą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.

Teisėja                                         Živilė Janavičienė