Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [AN2.9.-2782-535-2010].doc
Bylos nr.: AN2.9.-2782-535/2010
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus miesto 2 apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Nuorašas Civilinė byla Nr

                                                                                   Administracinė byla Nr. AN2.9.-2782-535/2010

                                                                               Procesinis Nr. 4-02-3-02514-2010-4

Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.

 (S)

 

N U T A R  I M A S

 

2010 m. birželio 3 d.

Vilnius

        

         Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jūratė Gaidytė-Lavrinovič, išnagrinėjusi

         E. K., a. k(duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini)

         nebausto administracine tvarka,

         gyvenančio (duomenys neskelbtini) ,

         administracinės teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė:

         Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad E. K. 2010 m. gegužės 1 d. 22.20 val. viešoje vietoje, t.y. Erfurto g. 31, Vilniuje, gėrė alkoholinį gėrimą – degtinę „Lithuanian“, tokiais savo veiksmais pažeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę bei padarydamas administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 178 str. 5 d.

         E. K. teisme savo kaltę pripažino visiškai, nuoširdžiai gailėjosi. Jo kaltę pilnai patvirtina ir kita bylos medžiaga: alkotesterio parodymas, administracinio teisės pažeidimo protokolas, tarnybiniai pranešimai.

         Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į tai, kad E. K. yra nepilnametis, savo kaltę pripažino, gailėjosi, duomenų apie tai, kad būtų baustas per vienerius metus už tokios pačios rūšies teisės pažeidimą nėra, todėl vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais teismas daro išvadą, jog E. K. taikytinas LR ATPK 301 str. ir skirtina mažesnė nuobauda, negu numatyta LR ATPK 178 str. 5 d. sankcijos ribose.

         Vadovaudamasis LR ATPK 301,178 str. 5 d., 286-287 str. str. teismas

 

n u t a r ė:

         Pripažinti E. K. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 5 d., ir paskirti įspėjimą.

        

         Nutarimas gali būti skundžiamas per 10 dienų Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

 

Teisėja                                                                                                     Jūratė Gaidytė-Lavrinovič