Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. II-16-419/2014

Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00069-2014-1

Procesinio sprendimo kategorija 52.3.

ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2014 m. kovo 7 d.

Šalčininkai

Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V.,

sekretoriaujant R. J.,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam J. G. (J. G.),

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą pagal J. G. skundą dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje pakeitimo. Teismas

              NUSTATĖ:

J. G. prašo pakeisti 2014-01-13 Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šalčininkų rajono policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Prevencijos poskyrio specialisto V. J. nutarimą, kuriuo jam pagal LR ATPK 125 str. skirta 500 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dviems mėnesiams, paliekant piniginę baudą ir neskiriant specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) atėmimo.

J. G. paaiškino, kad visiškai prisipažįsta esąs kaltu dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo, nuoširdžiai gailisi, tačiau dirba vairuotoju, jam būtinai reikalinga teisė vairuoti, netekęs jos prarastų darbą ir pragyvenimo šaltinį, be to, jis gyvena Šalčininkų kaime, kiekvieną dieną veža 2,5 kilometrų trijų metų vaiką į darželį.

Vilniaus apskr. VPK Šalčininkų r. PK atstovas į skundo nagrinėjimą neatvyko, apie skundo nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, pateikė teismui atsiliepimą, kuriame prašo skundą nagrinėti teismo nuožiūra, prašymų atidėti skundo nagrinėjimą negauta, todėl skundas nagrinėjamas atstovui nedalyvaujant.

J. G. skundas tenkintinas ir nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje pakeičiamas.

Iš administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos matyti, kad 2014-01-13 Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šalčininkų rajono policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Prevencijos poskyrio specialisto V. J. nutarimu J. G. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 125 str. skirta 500 Lt bauda ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 2 mėnesiams dėl to, kad jis 2014-01-09 23.15 val. Jašiūnų glž. st., Šalčininkų r., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 173 p., 175 p., vairuodamas automobilį „VW Transporter“, v. n. ž. PB-04601, nesustojo geležinkelio pervažoje prieš KET 204 ženklą „STOP“, kaip to reikalauja KET.

Savo skunde pareiškėjas kelia administracinės nuobaudos individualizavimo klausimą bei prašo jam neskirti papildomos administracinės nuobaudos – atėmimo teisės vairuoti transporto priemones atėmimą. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šalčininkų rajono policijos komisariato pareigūnas, paskyręs pareiškėjui minimalias nuobaudas, numatytas Lietuvos Respublikos ATPK 125 str. įstatymo sankcijoje, skirdamas nuobaudą pareiškėjui, neatsižvelgė į reikšmingų aplinkybių visumą, t.y., kad pareiškėjas prisipažino padaręs pažeidimą ir dėl jo padarymo gailisi, o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Iš surinktų įrodymų matyti, kad pareiškėjas padarė jam inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą, kuris pagal pavojingumo laipsnį buvo nešiurkštus. Pareiškėjas dirba, darbas susijęs tiesiogiai su transporto priemonės vairavimu, jis yra jauno amžiaus, atėmus teisę vairuoti transporto priemones jis prarastų vienintelį pajamų šaltinį, be to, kiekvieną dieną veža mažametį vaiką į darželį.

Įvertinus aplinkybių visumą bei ATPK 20 str. administracinei nuobaudai keliamus tikslus, teismas daro išvadą, jog administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti neskiriant papildomos nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 5 d.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302 straipsnio 1 dalies 5 punktu, teismas,

              NUTARIA:

J. G. (J. G.) skundą patenkinti.

Pakeisti 2014-01-13 Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šalčininkų rajono policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Prevencijos poskyrio specialisto V. J. nutarimą.

Palikti galioti J. G. paskirtą administracinę nuobaudą – 500 Lt baudą už LR ATPK 125 str. pažeidimą, ir, pritaikius LR ATPK 301 str., neskirti papildomos nuobaudos -specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) atėmimo 2 mėnesiams, t. y. panaikinti nutarimo dalį, kuria J. G. atimta specialioji teisė - teisė vairuoti transporto priemones 2 mėnesiams.

Nutartis per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                             V. V.