Administracinė byla Nr. A2.6.-1688-334/2013

(Proceso Nr. 4-08-3-01332-2013-0)

                                                          Procesinio sprendimo kategorija: 39.; 45.4.3.; 52.3.

Panevėžio miesto apylinkės teismas

NUTARIMAS

2013 m. birželio 17 d.

Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Švitinienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. R.,

išnagrinėjo R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, 9 klasių išsilavinimo, nevedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini) statybininku, turinčio galiojančią administracinę nuobaudą, neteisto, deklaravusio gyv. vietą (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n  u  s  t  a  t  ė :

R. R. 2013-06-03 apie 14.04 val. Panevėžyje, ties Klaipėdos – Projektuotojų gatvių sankryža, vairavo V. S. priklausantį automobilį Volvo 460, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, nes ši teisė 24 mėnesiams jam buvo atimta Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-08-30 nutarimu. Šiais savo veiksmais R. R. pažeidė Lietuvos Respublikos KET 14 punktą ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d.

Administracinės bylos nagrinėjimo metu R. R. kaltę pripažino. Nuoširdžiai gailisi.

R. R. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga: 2013-06-03 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-2643148-13 (1-2 b.l.), policijos pareigūnų A. R. ir R. J. tarnybiniais pranešimais, iš kurių matyti, kad 2013-06-03 apie 14.04 val. buvo gautas pranešimas, jog Panevėžyje, ties Klaipėdos – Projektuotojų gatvių sankryža įvyko eismo įvykis, kuriame dalyvavo automobiliai Volkswagen Golf, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) ir Volvo 460, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) Eismo įvykį sukėlė automobilio Volkswagen Golf, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) vairuotoja. Patikrinus automobilio Volvo 460, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) vairuotoją R. R. nustatyta, kad jam teisė vairuoti transporto priemones atimta. Asmuo nušalintas nuo transporto priemonių vairavimo (8-9 b.l.), Pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (10 b.l.). Išanalizavęs byloje surinktus įrodymus ir juos įvertinęs, teismas pripažįsta, kad R. R. padarė jam inkriminuotą teisės pažeidimą, jam administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas pagrįstai ir jo padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 2 dalį, kadangi jis vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti, nes ši teisė 24 mėnesiams jam buvo atimta.

Pažeidėjo atsakomybę lengvina prisipažinimas ir nuoširdus gailestis. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skirdamas administracinę nuobaudą pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, turtinę padėtį, pažeidimo padarymo motyvus. Atsižvelgiant į tai, kad R. R. kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi, jam skirtina nuobauda – bauda, kurios dydis mažesnis įstatyme numatytam vidurkiui.

Vadovaudamasi  Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., 302 2 , 302 4  str., teisėja,

n u t a r i a :

R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 2 dalį paskirti 1500 ( tūkstantis penki šimtai ) Lt dydžio baudą.

Paskirta bauda per 40 dienų privalo būti sumokėta AB Swedbank į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą. 

Teisėja                                                                                                                   Danutė Švitinienė