Administracinė byla Nr. A2.8.-212-477/2015

Proceso Nr. 4-54-3-00201-2015-7

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

47.2; 52.3.

ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. liepos 13 d.

Zarasai

Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Žukauskas, išnagrinėjęs

T. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lenkijos Respublikos piliečio, vedusio, dirbančio vairuotoju, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

n u s t a t ė :

T. B. gabeno, pažeidžiant nustatytą tvarką, akcizais apmokestinamas prekes: 2015-06-03, apie 19 val., Zarasų r., (duomenys neskelbtini), krovininio automobilio „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kabinoje, tarp asmeninių daiktų, gabeno 100 pakelių cigarečių „NZ Gold SuperSlims“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 263,00 Eur. Savo veiksmais T. B. pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.3p., reikalavimus, t.y. padarė teisės pažeidimą, numatytą ATPK 1632 str. 2 d.

T. B. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai, neatvykimo priežasties nepranešė ir nepaaiškino, atidėti bylos nagrinėjimą neprašė. Teismas laiko, jog jis neatvyko be svarbios priežasties, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant. Rašytame paaiškinime kaltu prisipažino.

Jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta byloje surinktais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, daiktų paėmimo protokolu, paaiškinimu, kitais įrodymais.

T. B. administracinę atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą T. B. teismas atsižvelgia į tai, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, administracine tvarka nebaustas, dirba. Esant šioms aplinkybėms jam skirtinas įstatymo sankcijoje numatytas baudos minimumas (ATPK 302 str.), su prekių konfiskavimu.

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 224 str., 284 str., 286 str.,

n u t a r i a :

T. B. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 1632 str. 2 d., ir nubausti 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) bauda su 100 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold SuperSlims“, konfiskavimu.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į VMI prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 6097, Swedbank AB ir kvitas turi būti pateiktas teismui. Nesumokėjus baudos per nurodytą terminą, nutarimas bus perduotas antstoliui priverstiniam vykdymui (ATPK 313 str. 1 d. ir 314 str. 1 d.). Nesant galimybei sumokėti baudą, ATPK 313 str. 3 d. nustatyta tvarka galima kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Zarasų rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                    Rimvydas Žukauskas