Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8. – 18410 – 961/2015

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-17764-2015-4

                                                             Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.9.2.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. gruodžio 3 d.

Vilnius

           Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė,

išnagrinėjusi J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

J. V. 2015-11-17, 11 val. Vilniuje, Kalvarijų g. 61 esančioje turgavietėje, pažeisdama nustatytą tvarką, laikė 10 cigarečių pakelių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kai neteisėtai laikomų cigarečių pakelių vertė 23,5 eurų (iki 2 MGL). Šiais savo veiksmais ji pažeidė 2004-05-26 Lietuvos Respublikos ūkio ministro Nr. 4-200 įsakymo „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 31 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 straipsnio 1 dalyje.

ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje numatyta atsakomybė už akcizais apmokestinamų prekių (išskyrus energinius produktus ir elektros energiją) įsigijimą, laikymą, gabenimą, naudojimą ar realizavimą pažeidžiant nustatytą tvarką, prekybą tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė neviršija dviejų minimalių gyvenimo lygių. Tai yra blanketinė norma, todėl būtina nurodyti, kokias konkrečiai teisės normas (kokią akcizais apmokestinamų prekių laikymo, gabenimo, naudojimo ar realizavimo tvarką ir kokį konkretų straipsnį ar punktą) pažeidė administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo. Matyti, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta administracinio teisės pažeidimo esmė yra aiški, tačiau nenurodytas teisės aktas, kurio reikalavimus pažeidė J. V., protokolas atitinkamai patikslintinas, nurodant, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo 2015-11-17, 11 val., Vilniuje, Kalvarijų g. 61 esančioje turgavietėje turėdama 10 cigarečių pakelių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, pažeidė 2004-05-26 Lietuvos Respublikos ūkio ministro Nr. 4-200 įsakymo „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ taisyklių 31 punktą.

Administracinėn atsakomybėn traukiama J. V. į teismo posėdį neatvyko; jai apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta pasirašytinai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Tokiu atveju teismas daro išvadą, kad ji nepageidauja būti išklausyta ir byla gali būti išnagrinėta jai nedalyvaujant.

Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta pažeidimo esmė; rašytiniu J. V. paaiškinimu, kad sutinka su pažeidimu, gailisi; tarnybiniu pranešimu dėl prekybos viešose vietose taisyklių pažeidimo; Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos raštu dėl sulaikytų ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo.

J. V. gailisi padariusi pažeidimą ir tai lengvina jos atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį bei padarymo aplinkybes, pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, į prekių kiekį ir vertę, į J. V. asmenybę – administracine tvarka nebausta, į nustatytą jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, todėl jai skirtina administracinė nuobauda – minimali straipsnio sankcijoje numatyta bauda su prekių konfiskavimu (Lietuvos Respublikos ATPK 24, 26, 30 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

n u t a r i a:

J. V. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jai administracinę nuobaudą – 28 (dvidešimt aštuonių) Eur baudą.

10 pakelių cigarečių „Fest“, saugomus Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Logistikos skyriaus centinėje daiktinių įrodymų saugojimo saugykloje (kvitas Nr. 1PK001218), konfiskuoti.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti pažeidimo identifikacinį numerį (ROIK).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                               Ilona Mateikienė