Teikimas Nr. T-18-523/2016;

                                                                                   proceso Nr. 1-98-1-00029-2014-7;

                                                                                       procesinio sprendimo kategorija 2.5.12.

(S)

JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. sausio 28 d.

Jurbarkas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bacevičius, sekretoriaujant Irenai Kostkuvienei, dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokurorui Artūrui Bartusevičiui, Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei Odetai Mačiulienei, nuteistajam T. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl teismo skirto įpareigojimo vykdymo termino pratęsimo,

n u s t a t ė:

T. B., gim. (duomenys neskelbtini), Jurbarko rajono apylinkės teismo 2014-09-29 nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 178 str. 4 d., 187 str. 1 d., 63 str., 641 str. 2 metų ir 2 mėnesių laisvės atėmimo bausme, bausmės vykdymą atidedant 2 metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemones – elgesio apribojimą 12 mėnesių būti namuose nuo 22 val. 00 min. iki 06 val. 00 min. ir uždrausta per šį laikotarpį be bausmės vykdymą kontroliuojančių institucijų žinios keisti gyvenamąją vietą. 2015-01-08 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu 2014-09-29 Jurbarko rajono apylinkės teismo nuosprendis pakeistas ir paskirta auklėjamojo poveikio priemonė – atlyginti civiliniam ieškovui UAB „Kamės ūkis“ nusikaltimais padarytą turtinę žalą. Žalos atlyginimui nustatytas vienerių metų terminas nuo nuosprendžio priėmimo dienos (iki 2016-01-08).

Teisme gautas Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimas, kuriuo siūloma pratęsti 2015-01-08 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirto įpareigojimo per vienerius metus nuo nuosprendžio paskelbimo dienos atlyginti UAB „Kamės ūkis“ nusikaltimais padarytą turtinę žalą terminą iki 2016-10-01.

Teismo posėdyje prokuroras prašė teikimą tenkinti.

Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovė prašė teikimą tenkinti.

Nuteistasis prašė teikimą tenkinti.

Teikimas tenkinamas.

Iš bylos medžiagos matyti, kad T. B. 2015-08-11 pervedė UAB „Kamės ūkis“ 100,00 EUR; 2015-08-11 su banku DNB sudaryta pastovių mokėjimų pervedimo sutartis, pagal kurią susitarta, kad bankas kas mėnesį iš T. B. sąskaitos UAB „Kamės ūkis“ perves 150,00 EUR sumą; 2016-01-18 UAB „Kamės ūkis“ patvirtino, kad T. B. atlygino 100,00 EUR dydžio žalos dalį; T. B. nuo 2015-02-05 iki 2015-11-27 dirbo (duomenys neskelbtini); 2016-01-15 registruotas Lietuvos darbo biržoje; administracine tvarka nebaustas.

T. B. priskiriamas vidutinei rizikos grupei pagal pakartotinio nusikalstamumo riziką. Tai, kad T. B. turėjo darbą, atlygino dalį žalos, sudarė sutartį dėl pastovios sumos pervedimo kas mėnesį UAB „Kamės ūkis“ rodo, kad jis nevengė vykdyti paskirtą įpareigojimą, o nustatytą terminą praleido ne piktybiškai, o dėl objektyvių priežasčių. Šiuo metu T. B. registruotas darbo biržoje, neturi pastovių iš darbinės veiklos gaunamų pajamų, todėl tikslinga pratęsti įpareigojimo atlyginti turtinę žalą terminą dešimties mėnesių laikotarpiui, skaičiuojant nuo 2016-01-08.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362, 364 str. str., teismas

n u t a r ė :

tenkinti Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą.

T. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pratęsti 2015-01-08 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirto įpareigojimo per vienerius metus nuo nuosprendžio paskelbimo dienos atlyginti UAB „Kamės ūkis“ nusikaltimais padarytą turtinę žalą terminą dešimties mėnesių laikotarpiui nuo 2016-01-08.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                               Arūnas Bacevičius