Bylos Nr. A2.2.-349-522/2015

(Proceso Nr.4-44-3-00289-2015-2)

Procesinio sprendimo kategorija 41.1 (S)

Širvintų rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S

2015 m. birželio 11 d.

Širvintos

              Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Irina Serafin,

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinėn atsakomybėn traukiamo A. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka administracinio teisės pažeidimo bylą ir

nustatė:

A. V. 2015 m. gegužės 29 d., apie 16.15 val., būdmas girtas iš parduotuvės „Norfa“, esančios Širvintose, Vilniaus g. 54, pavogė 2 pakelius po 500 g „Jacobs“ kavos, kurių bendra vertė 11 eurų. Tokiais veiksmais A. V. įvykdė smulkų svetimo turto grobimą, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

A. V. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį jam pranešta pasirašytinai administracinio teisės pažeidimo protokole. Neatvykimo priežasčių teismui nepranešė. Laikytina, kad A. V. vengia atvykti į teismo posėdį, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

A. V. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta medžiaga, t.y. administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), paties A. V. rašytiniu prisipažinimu (b.l. 1, antra pusė), parduotuvės „Norfa“ apsaugos darbuotojos pareiškimu (b.l. 2), pareigūno Alvydo Bagdono tarnybiniu pranešimu (b.l. 3) ir kita byloje esančia medžiaga.

A. V. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą už kurį jam jau buvo paskirta nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudą A. V., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad nėra jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių, tačiau yra sunkinanti aplinkybė, taip pat į tai, kad jis linkęs daryti analogiškus ir kitokius administracinius teisės pažeidimus, piniginių baudų nemoka, todėl jam skirtinas 10 parų administracinis areštas.

              Vadovaujantis LR ATPK 286 str.,

              n u t a r t a:

A. V. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str. ir paskirti jam 10 parų administracinį areštą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Širvintų rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                        Irina Serafin