Administracinė byla Nr. A2.6.-750-714/2012
Teisminio proceso Nr. 4-19-3-00746-2012-9
Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.; 45.4.7.
(S)
JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2012 m. spalio 4 d.
Jurbarkas
Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė dalyvaujant B. A., išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje B. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130str. 1d., 1241str. 7d., ir
n u s t a t ė:
2012 09 21 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130str. 1d. ir 1241str. 7d. dėl to, kad 2012 09 21 8.05val. kelyje (duomenys neskelbtini) transporto priemonę FORD GALAXY , valst. Nr. (duomenys neskelbtini) išvažiavo iš šalutinio kelio, nepraleido pagrindiniu keliu važiuojančios transporto priemonės, ko pasekoje įvyko eismo įvykis, vairuotojas neturėjo galiojančio vairuotojo pažymėjimo, nors teisę vairuoti transporto priemones turi.
Teismui buvo pateikta patrulio D. M. tarnybinis pranešimas, eismo įvykio vietos schema, paaiškinimai, asmens blaivumo testai, patikros prietaiso sertifikato kopija, fotolentelės, duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį.
Teismo posėdyje B. A. paaiškino, kad jį apakino saulė, todėl nepastebėjo pagrindiniu keliu važiuojančio automobilio, gailisi dėl pažeidimo, paaiškino, kad šiuo metu niekur nedirba, ruošiami jo dokumentai pensijai gauti.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes B. A. veika kvalifikuota teisingai pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127str. 3d. ir 1241str. 7d. Eismo įvykio metu buvo apgadintas kito asmens turtas transporto priemonė FORD GALAXY, valst. Nr.(duomenys neskelbtini)
Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad B. A. nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31str. 1d. 1p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32str.). Administracinė nuobauda B. A. skirtina, atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, jo asmenybę, ir siekiant užtikrinti administracinės nuobaudos skyrimo tikslų įgyvendinimą (Lietuvos Respublikos ATPK 20str., 302str., 33str.2d.). Atsižvelgiant į turtinę padėtį baudos mokėjimas gali būti išdėstytas (ATPK 313str. 4d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str. str., teismas
n u t a r ė:
pripažinti B. A., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu, padarius du administracinius teisės pažeidimus:
numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127str. 3 dalyje ir paskirti jam administracinę nuobaudą 4 000,00Lt (keturių tūkstančių litų) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams
numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1241str. 7 dalyje ir paskirti jam administracinę nuobaudą 20,00Lt (dvidešimties litų) dydžio baudą.
Galutinę subendrintą nuobaudą B. A., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti 4 000,00Lt (keturių tūkstančių litų) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemonės atėmimu 3 (trejiems) metams.
Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti 20 (dvidešimties) mėnesių laikotarpiui, terminą skaičiuojant nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, kiekvieną mėnesį sumokant po 200,00Lt (du šimtus litų).
Nurodyti B. A., kad nuobauda teisės vairuoti transporto priemones vykdoma nuo nutarimo priėmimo dienos.
Baudą turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) esančią AB bankas “Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Nuobaudą teisės vairuoti transporto priemones atėmimą pavesti vykdyti Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą Jurbarko rajono apylinkės teisme.
Teisėja Jūratė Lukšienė