Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-06-14][nuasmeninta nutartis byloje][A20.-124-477-2017].docx
Bylos nr.: A20.-124-477/2017
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Zarasø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Zarasų rajono policijos komisariato veiklos skyrius 290218260 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Nutarimas (nutartis) administracinio nusižengimo byloje (ANK 636 str.)
Administracinių nusižengimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
Administracinių nusižengimų teisena

Administracinė byla Nr. A20.-124-477/2017

Proceso Nr. 4-54-3-00065-2017-7                                                                    Procesinio sprendimo kategorijos:

21.9.10

(S)

 

HERBAS

ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2017 m. birželio 12 d.

Zarasai

 

Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Žukauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs V. L. prašymą dėl jam paskirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais,

 

n u s t a t ė :

 

Zarasų rajono apylinkės teismo 2017-06-01 nutarimu, administracinio nusižengimo byloje Nr. A15.-117-477/2017, V. L. buvo pripažintas kaltu pagal LR ANK 423 str. 3 d., 424 str. 3 d.,  427 str. 1 d., ir vadovaujantis LR ANK 38 str. 2 d., nubaustas galutine subendrinta nuobauda – 1200 Eur (vieno tūkstančio dviejų šimtų eurų) dydžio bauda su transporto priemonės „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.

Zarasų rajono apylinkės teisme 2017-06-09 gautas V. L. prašymas pakeisti jam paskirtą baudą į viešuosius darbus.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 str. 4 d. numatyta, kad teismas ar administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka nagrinėjanti institucija (pareigūnas), skirdami baudą, atsižvelgdami į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkią materialinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, šio asmens prašymu, kai jis pateikia įrodymus (nekilnojamojo ir kilnojamojo turto pažymas, turto deklaracijas, pažymas apie darbo užmokestį ir gaunamas socialines išmokas ar pan.), ar sutikimu gali tuo pačiu nutarimu visą baudą ar jos dalį pakeisti viešaisiais darbais. Asmens prašymas pakeisti baudą (jos dalį) viešaisiais darbais, paduodamas administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka nagrinėjančiai institucijai (pareigūnui) arba teismui ne teismo posėdžio metu, privalo būti rašytinis. Šis prašymas teismui ne teismo posėdžio metu paduodamas per instituciją, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą.

Minėta procesinė norma numato paskirtos baudos keitimą nemokamais viešaisiais darbais tik nutarimo priėmimo metu.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos keitimas nemokamais viešaisiais darbais galimas, kai per vienerius metus po nutarimo skirti baudą pateikimo antstoliui nerandama asmens turto ir (ar) lėšų, iš kurių gali būti priverstinai išieškota bauda ir antstolis mokesčių administratoriaus sprendimą dėl priverstinio baudos išieškojimo su žyma, kad išieškojimas negalimas, grąžina mokesčių administratoriui (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 676 str. 3, 4 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 673 str., 675 str., 676 str.,

 

n u t a r i a :

 

Netenkinti V. L. prašymo dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais.

Nutartis per 20 d. gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Zarasų rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                                  Rimvydas Žukauskas