Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2026-04-03][nuasmeninta nutartis byloje][E1-1145-1202-2026].docx
Bylos nr.: E1-1145-1202/2026
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Vilniaus miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Furstenfeldbh Hartberg – Furstenfeld pareiškėjas
Kategorijos:



Teikimas Nr. E1-1145-1202/2026

Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00121-2026-2

Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3

(S)

 

img1 

 

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2026 m. balandžio 3 d.

Vilnius

 

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Justas Pažarskis teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Austrijos Respublikos Hartbergo–Fiurstenfeldo apskrities administracijos prašymą dėl piniginės sankcijos, paskirtos V. N., pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2026 m. kovo 10 d. gautas Austrijos Respublikos Hartbergo–Fiurstenfeldo apskrities administracijos (toliau – ir kompetentinga institucija) prašymas dėl 2025 m. birželio 3 d. sprendimo administracinio (eismo) nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Austrijos Respublikos kompetentinga institucija V. N. skyrė 150 Eur baudą (arba 15 valandų administracinį areštą tuo atveju, jeigu bus pripažinta, jog baudos nėra galimybės išieškoti) nustačiusi, kad V. N. būdamas atsakingas už juridinį asmenį, kuris yra transporto priemonės ar priekabos, v. n. (duomenys neskelbtini), savininkas, nepaisė raginimo per dvi savaites po įpareigojamojo rašto dėl vairuotojo duomenų pranešimo įteikimo informuoti Austrijos Respublikos kompetentingą instituciją, kas (vardas, pavardė ir tikslus adresas) 2024 m. rugpjūčio 15 d., 03.28 val., (duomenys neskelbtini)  link, vairavo ar pastatė transporto priemonę. Tokiais veiksmais buvo pažeista Austrijos transporto priemonių įstatymo 103 straipsnio 2 dalis ir 134 straipsnio 1 dalies 1 punktas.

Sprendimas tapo galutinis (įsiteisėjo) 2025 m. rugpjūčio 1 d.

Austrijos Respublikos kompetentinga institucija prašo pripažinti ir vykdyti V. N. paskirtą piniginę sankciją, vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms.

 

Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas atmetamas

 

Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos teisinės pagalbos prašymas išnagrinėtas rašytinio proceso tvarka atsižvelgiant į tai, kad su teismo šaukimu V. N. persiuntus teikimo medžiagą elektroniniu paštu, 2026 m. balandžio 2 d. teismui buvo pateiktas baudos sumokėjimo nurodymas bei pranešimas, jog piniginė prievolė įvykdytą, todėl prašoma Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos teikimą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo atmesti.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalies 2 punkte nustatyta, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu Lietuvos Respublikoje arba kitoje valstybėje, išskyrus sprendimą priėmusią valstybę, nubaustam asmeniui buvo priimtas sprendimas dėl tų pačių veikų ir tas sprendimas buvo įvykdytas.

Nagrinėjamu atveju Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos V. N. paskirta piniginė sankcija yra sumokėta. Tai patvirtina į bylą pateiktas AS „(duomenys neskelbtini)“ banko mokėjimo nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo UAB „(duomenys neskelbtini) “ 2026 m. balandžio 2 d. sumokėjo paskirtą 150 Eur baudą, pinigus pervedė į „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą (duomenys neskelbtini), įmokos paskirtyje nurodant bylos numerį Nr. (duomenys neskelbtini) . V. N. sumokėjus Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos paskirtą baudą, tenkinti prašymą dėl piniginės sankcijos V. N. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje nebėra pagrindo.

Atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas dėl 2025 m. birželio 3 d. sprendimo administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atmetamas.

Teismas šioje byloje buvo paskyręs posėdį 2026 m. balandžio 14 d., 11.00 val. Atsižvelgiant į tai, kad teisme gauti dokumentai, patvirtinantys minėto sprendimo įvykdymą, paskirtas teismo posėdis yra atšauktinas.

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 ir 3651 straipsniais,

 

n u t a r i a :

 

Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą atmesti.

Atsisakyti pripažinti ir vykdyti 2025 m. birželio 3 d. Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos sprendimą administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) , kuriuo V. N. paskirta piniginė sankcija.

Nutartį išsiųsti susipažinti prokuratūrai, V. N.

Atšaukti paskirtą 2026 m. balandžio 14 d., 11.00 val. teismo posėdį.

Apie priimtą sprendimą informuoti Austrijos Respublikos kompetentingą instituciją (elektroninis paštas (duomenys neskelbtini).

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                Justas Pažarskis