Civilinė byla Nr. 2-9572-949/2014

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08374-2014-1

Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6; 113.2; 116.5.1; 116.5.2

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. gruodžio 10 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Rima Gudienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „4finance“ ieškinį atsakovui S. S. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė:

ieškovas UAB „4finance“ prašo priteisti iš atsakovo S. S. 1541,76 Lt skolą, kurią sudaro 750,00 Lt paskola, 36,91 Lt palūkanų suma iki kredito grąžinimo termino, 754,85 Lt palūkanų suma po kredito grąžinimo, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 54,00 Lt žyminį mokestį. Ieškovas prašo, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimą už akių.

Atsakovui ieškinys su priedais buvo įteikti tinkamai – 2014-11-21 per darbovietės administraciją (31 b. l.), tačiau jis per teismo nustatytą 14 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Ieškovui prašant, priimtinas sprendimas už akių.

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.

Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad ieškovas UAB „4finance“ ir atsakovas S. S. nuotoliniu būdu per sistemą www.smscredit.lt 2011-08-12 sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 89558302 (5-6, 7-13 b. l.). Šia sutartimi šalys susitarė, jog ieškovas paskolins atsakovui 750,00 Lt sumą 14 dienų terminui su 128,31 procentų dydžio metine palūkanų norma, o 2011-08-26 atsakovas grąžins 786,91 Lt skolos. Ieškovas sutartyje numatytais terminais ir sąlygomis suteikė atsakovui 750,00 Lt kreditą (15 b. l.), atsakovas pretenzijų ieškovui nepateikė, tačiau savo įsipareigojimų neįvykdė, nes nustatytu terminu negrąžino skolos ir nesumokėjo palūkanų. Šiuo pagrindu ieškovas reikalauja iš atsakovo 750,00 Lt skolos.

Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.881 str., kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sąlygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautą sumą grąžinti kreditoriui ir mokėti palūkanas. Ieškovas vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai – atsakovui suteikė paskolą, tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė – paskolos negrąžino. Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, CK 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d. nuostatas, pagal kurias sutartys turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytais terminais, paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą pinigų sumą sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palūkanas. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.), todėl iš atsakovo ieškovui priteistina 750,00 Lt negrąžinta paskola.

Paskolos gavėjas už naudojimąsi paskola privalo mokėti paskolos davėjui palūkanas (CK 6.870 str. 1 d.). CK 6.872 str. 1 d. numato, kad šalys susitarimu nustato palūkanų už naudojimąsi paskolos suma dydį ir mokėjimo tvarką. Atsižvelgdamas į šias nuostatas, ieškovas 2011-08-26 paskaičiavo 36,91 Lt palūkanų, kurios priteistinos iš atsakovo.

Pagal paskolos sutarties 7.1. punkto nuostatas ir vadovaudamasi CK 6.874 straipsniu, ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 754,85 Lt palūkanas.

Pagal CK 6.256 straipsnio 2 dalį asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas. Šalių sudarytoje sutartyje nėra nustatytos netesybos, todėl iš atsakovo priteistini nuostoliai. Ieškovo paskaičiuota ir prašoma priteisti 754,85 Lt suma iš esmės atitinka minimalius ieškovo nuostolius, todėl priteistina iš atsakovo.

Ieškovui iš atsakovo, praleidusio terminus piniginėms prievolėms įvykdyti, priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 1541,76 Lt skolos ir palūkanų sumą nuo bylos iškėlimo teisme – 2014-11-06 iki visiško sprendimo įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 54,00 Lt žyminis mokestis (CPK 80 str.1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ė:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo S. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovui UAB „4finance“, į. k. 301881644, 750,00 Lt (217,22 Eur) (septynių šimtų penkiasdešimties litų (dviejų šimtų septyniolikos eurų, 22 euro centų)) paskolą, 36,91 Lt (10,69 Eur) (trisdešimt šešių litų, 91 cento (dešimties eurų, 69 euro centų) palūkanas, paskaičiuotas iki kredito grąžinimo termino pabaigos, 754,85 Lt (218,62 Eur) (septynių šimtų penkiasdešimt keturių litų, 85 centų (dviejų šimtų aštuoniolikos eurų, 62 euro centų)) palūkanas, paskaičiuotas po kredito grąžinimo termino pabaigos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 1541,76 Lt (446,52 Eur) sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2014-11-06) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas - 54,00 Lt (15,64 Eur) (penkiasdešimt keturių litų (penkiolikos eurų, 64 euro centų)) žyminį mokestį.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies nustatyta tvarka.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėja              Rima Gudienė