Baudžiamoji byla Nr. T-4-995/2016

Teisminio proceso Nr. 1-82-1-00412-2014-6

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

2.1.10.1.; 2.5.16.; 2.5.19.

SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. sausio 22 d.

Skuodas

              Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Railienė, sekretoriaujant teismo posėdžio sekretorei E. R., dalyvaujant prokurorui R. M., probacijos skyriaus atstovui vyresniajam inspektoriui L. Š., nuteistajam V. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl probuojamojo V. M. priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą ir

n u s t a t ė:

2016 m. sausio 12 d. teisme gautas Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimas dėl probuojamosios priežiūros vykdymo nutraukimo, kuriuo siūloma nutraukti probuojamojo V. M. priežiūros vykdymą prieš terminą.

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus vyresnysis inspektorius L. Š. teismo posėdžio metu palaikė savo teikimą. Nurodė, jog, probuojamasis yra neįgalus, serga epilepsija, jam nustatytas 40 procentų darbingumo lygis, šiuo metu gyvena pas močiutę, faktiškai yra atlikęs ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, nes probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, todėl siūlo probuojamojo V. M. priežiūros vykdymą nutraukti prieš terminą.

P. R. M. neprieštaravo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimui ir prašė jį tenkinti.

N. V. M. paaiškino, kad jis po nusikalstamos veikos padarymo, reikiamas išvadas padarė, savo elgesį vertina kritiškai, pasižada daugiau nebenusikalsti. Papildomai nurodo, jog nori išvykti į Ispaniją, kurioje gyvena jo mama ir sesuo, ten ketina dirbti.

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo (toliau – Probacijos įstatymas) 23 straipsnio                        1 dalyje nustatyta, kad probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiui probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Nustatyta, kad 2015 m. kovo 12 d. Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu V. M. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 286 straipsnio 1 dalyje. V. M., teismas, vadovaudamasis                                             BK 641 straipsniu, paskyrė galutinę aštuonių mėnesių laisvės atėmimo bausmę. BK 75 straipsnio tvarka bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams, įpareigojant be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, leidimo neišvykti iš gyvenamosios vietos rajono ribų. Nuteistasis                      V. M. 2015 m. balandžio 23 d. buvo įvertintas pagal teisės pažeidėjo keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo įvertinimo metodiką OASys, ir jam nustatyta žema rizika. Probacijos įstatymo 17 straipsnio tvarka probuojamajam 2015 m. balandžio 23 d. sudarytas individualus probuojamojo priežiūros planas, kuriame numatyta, jog individualus darbas su V. M. bus dirbamas ne rečiau kaip kartą per mėnesį. P. V. M. per probuojamąjį laikotarpį nepažeidė probacijos sąlygų, vykdė teismo paskirtą įpareigojimą, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, yra atlikęs ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, todėl vykdoma probuojamojo V. M. priežiūra nutrauktina prieš terminą.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 straipsniais, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalimi,

n u t a r i a:

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą tenkinti.

Nutraukti probuojamojo V. M., gim. (duomenys neskelbtini) , priežiūros vykdymą prieš terminą.

Nutartis per septynias dienas nuo gavimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                     Vaida Railienė