Civilinė byla Nr. 2-8948-475/2011
Teisminio proceso Nr. 2-05-3-05133-2011-6
Procesinio sprendimo kategorija
117.1; 129.1; 129.4. (S)
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2011 m. balandžio 7 d.
Kaunas
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio Roberto Vaitkevičiaus pareiškimo dėl vykdymo išlaidų priteisimo priėmimo klausimą ir
n u s t a t ė:
Antstolis Robertas Vaitkevičius pareiškimu kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismą dėl 172,68 Lt vykdymo išlaidų vykdomojoje byloje Nr. 0147/10/03708 priteisimo iš skolininkės I. K. S., nurodydamas, kad skolininkas vykdymo išlaidų už vykdomojo dokumento įvykdymą gera valia nesumokėjo.
Pareiškimas grąžintinas pareiškėjui.
Iš pateiktos vykdomosios bylos nustatyta, kad antstolio Roberto Vaitkevičiaus kontoroje buvo vykdomas 125,00 Lt skolos išieškojimas pagal Kauno m. VPK VP EPT 2010-07-10 Nutarimą dėl administracinio teisės pažeidimo, kai protokolas nesurašomas, Nr Z041273. 2010-10-26 skolininkei išsiųstas siūlymas sumokėti skola ir vykdymo išlaidas. Skolininkė skolą sumokėjo per siūlyme nustatytą 5 dienų terminą (v.b.l. 12), tačiau nesumokėjo vykdymo išlaidų, todėl buvo pradėti priverstinio vykdymo veiksmai. 2011-03-24 antstolis patvarkymu paskirstė iš skolininkės išieškotas pinigines sumas (v.b.l. 30). Skolininkei 2011-02-11 registruotu laišku buvo išsiųstas siūlymas, sumokėti papildomas vykdymo išlaidas gera valia (v.b.l. 32). Jame buvo nurodytas išlaidų dydis ir tai, jog piniginės lėšos į antstolio depozitinę sąskaitą jau yra patekusios ir saugomos joje iki atskiro patvarkymo. Skolininkė vykdymo išlaidų nesumokėjo iki šiol.
Antstolio pateiktame 2011-03-31 vykdymo išlaidų apskaičiavimo dokumente (v.b.l. 34), kuriuo pareiškėjas remiasi prašydamas priteisti vykdymo išlaidas, nurodytos šios vykdymo išlaidos: 19,00 Lt papildomos vykdymo išlaidos, 100,00 Lt atlyginimas antstoliui, iš viso papildomų vykdymo išlaidų ir atlyginimo antstoliui taikant 133,2 indeksą priskaičiuota 158,50 Lt, 14,19 Lt kitos vykdymo veiksmų atlikimo išlaidos, iš viso visų vykdymo išlaidų priskaičiuota 172,69 Lt. Pažymėtina, kad antstolio pareiškime prašoma priteisti vykdymo išlaidų suma yra 172,68 Lt.
Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr.1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos (toliau – Sprendimų vykdymo instrukcija) 51 p. nurodyta, kad, kai skolininkas įvykdo sprendimą per raginime arba siūlyme nustatytą terminą, iš skolininko išieškomos būtinos ir papildomos vykdymo išlaidos, išskyrus vykdymo išlaidas, susijusias su skolininko turtine padėtimi, patikrinimu. Atlygis antstoliui už sprendimo įvykdymą iš skolininko šiuo atveju nemokamas. Vadovaujantis sprendimų vykdymo instrukcijos 51 p. antstoliui priteistinos tik būtinos ir papildomos vykdymo išlaidos, todėl antstolis turi pateikti atitinkamai patikslintą vykdymo išlaidų paskaičiavimą. Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą, pareiškimas dėl vykdymo išlaidų vykdomojoje byloje Nr. 0147/10/03708 kartu su priedais grąžintinas antstoliui. Pažymėtina, kad antstolis ištaisęs pateikto pareiškimo ir jo priedų trūkumus gali vėl kreiptis į teismą dėl vykdymo išlaidų priteisimo. (LR CPK 594 str. 2 d.)
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291str., 594 str. 2 d. 612 str.,
n u t a r i a:
Pareiškimą dėl vykdymo išlaidų priteisimo vykdomojoje byloje Nr. 0147/10/03708 kartu su priedais grąžinti pareiškėjui antstoliui Robertui Vaitkevičiui.
Nutartis neskundžiama.
Teisėja Virginija Simanavičienė