Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2018-11-27][nuasmeninta nutartis byloje][e2YT-28036-848-2018].docx
Bylos nr.: e2YT-28036-848/2018
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Kauno miesto skyrius 188704927 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos.
Rūšinis (dalykinis) teismingumas
Teismų kompetencija
Civilinių bylų teismingumas
CIVILINIS PROCESAS
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos dėl praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo

?

Civilinė byla Nr.e2YT-28036-848/2018

Proceso Nr. 2-69-3-17192-2018-1

Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

3.1.2.2.1.

 

img1 

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2018 m. lapkričio 13 d.

Kaunas

 

 

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Eglė Kriaučiūnienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjos M. B. pareiškimą suinteresuotam asmeniui Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Kauno miesto skyriui dėl termino papildomiems dokumentams pateikti atnaujinimo,

 

n u s t a t ė :

 

        pareiškėja teismui pateikė pareiškimą, kuriuo prašoma atnaujinti pareiškėjai Lietuvos Respublikos piliečių nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą įstatyme nustatytą terminą papildomiems dokumentams dėl nuosavybės teisių atkūrimo pateikti. 2018 m. spalio 17 d. pareiškimas priimtas.

        Suinteresuotas asmuo Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Kauno miesto skyrius pateikė atsiliepimą, prašydamas atmesti pareiškimą kaip nepagrįstą bei perduoti bylą nagrinėti pagal teismingumą Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmams.

        Byla perduotina Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmams.

        Iš pateikto pareiškimo nustatyta, kad pareiškėja reiškia reikalavimą dėl Lietuvos Respublikos piliečių nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo įstatyme įtvirtinto termino atnaujinimo.

        Pagal teismų formuojamą praktiką, reikalavimai dėl Lietuvos Respublikos piliečių nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo įstatyme 10 straipsnio 4 dalyje įtvirtinto termino atnaujinimo nagrinėjami regionų apygardų administraciniuose teismuose (Vilniaus apygardos teismo 2017-12-20 nutartis civilinėje byloje Nr. e2S-1517-450/2017).

        Po civilinės bylos iškėlimo paaiškėjus, kad pareikštas pareiškimas teismingas ne Kauno apylinkės teismui, o Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmams, byla perduotina pagal rūšinį teismingumą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 36 str. 1 d.).

        Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

 

n u t a r i a :

 

pareiškėjos M. B. pareiškimą suinteresuotam asmeniui Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Kauno miesto skyriui dėl termino papildomiems dokumentams pateikti atnaujinimo perduoti pagal teismingumą Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmams.

Nutartis per septynias dienas nuo kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

 

 

Teisėja                                                             Eglė Kriaučiūnienė

 

 

 

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • e2S-1517-450/2017