Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-03-07][nuasmeninta nutartis byloje][e2VP-8944-748-2017].docx
Bylos nr.: e2VP-8944-748/2017
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Lindorff Oy, veikiantis per Lindorff Oy filialą 111882842 pareiškėjas
UAB 4finance 301881644 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Dalyvaujančių byloje asmenų procesinių dokumentų priėmimas ir trūkumų ištaisymas
Dalyvaujančių byloje asmenų procesinių dokumentų priėmimas ir trūkumų ištaisymas
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Dalyvaujančių byloje asmenų procesiniai dokumentai
Dalyvaujančių byloje asmenų procesiniai dokumentai
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka

Civilinė byla Nr. e2VP-8944-748/2017

Teisminio proceso Nr. 2-05-3-05502-2011-6

Procesinio sprendimų kategorija:

(S)

3.1.11.4; 3.2.7.1; 3.2.7.2

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2017 m. kovo 7 d.

Kaunas

 

 

Kauno apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė,

civilinėje byloje rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjo Lindorff Oy 2017-02-14 prašymo dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, kuriame skolininkas Andrius Simonavičius, pradinis išieškotojas UAB „4finance“, suinteresuotas asmuo antstolis D. Š., priėmimo klausimą,

 

nustatė:

 

Pareiškėjas per Lietuvos teismų elektroninių paslaugų portalą (toliau - EPP) 2017-02-21 teismui pateikė prašymą pakeisti išieškotoją vykdomojoje byloje Nr. 0178/11/01198.

Kauno apylinkės teismas 2017-02-22 nutartimi pareiškėjui nustatė 7 dienų terminą nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos nutartyje nurodytiems prašymo trūkumams pašalinti išaiškinant, kad laiku nepašalinus nurodytų trūkumų pareiškimas bus laikomas nepaduotu ir grąžintas pareiškėjui.

Nutartis ieškovui per EPP išsiųsta 2017-02-22 ir įteikta 2017-02-23 (CPK 1751 str. 10 d.).

Terminas ieškinio trūkumams pašalinti suėjo 2017-03-02 (CPK 74 str.).

Jeigu per teismo nustatytą terminą trūkumai nepašalinami, teismas nutartimi paduotą procesinį dokumentą kartu su priedais grąžina jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.).

Atsižvelgiant į nurodytą teisinį reglamentavimą laikytina, kad pareiškėjas per teismo nustatytą terminą nepašalino nurodytų prašymo trūkumų, todėl pareiškėjo pateiktas procesinis dokumentas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

Nutartis grąžinti procesinį dokumentą neužkerta kelio pašalinus teismo nurodytus trūkumus pakartotinai kreiptis į teismą teisės aktų nustatyta tvarka.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str.,

 

n u t a r i a :

 

Laikyti nepaduotu pareiškėjo Lindorff Oy 2017-02-14 prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, kuriame skolininkas Andrius Simonavičius, pradinis išieškotojas UAB „4finance“, suinteresuotas asmuo antstolis D. Š. ir prašymą grąžinti pareiškėjui.

Nutarties kopiją siųsti pareiškėjui Lindorff Oy.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                      Snieguolė Vilutienė