Civilinė byla Nr.2-574-500/2012 m.
Proceso Nr.: 2-32-3-00412-2012-2
Procesinio sprendimo kategorija: 35.3.6.; 99.1.;113.2.;

99.3.; 116.5.
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2012 m. birželio mėn. 28 d.
Pasvalys
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas A. Švedavičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo AB (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovui V. M. dėl skolos, palūkanų ir teismo išlaidų priteisimo,
n u s t a t ė :
Pateiktu ieškiniu ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 288, 84 Lt skolą už sunaudotą elektros energiją, 5 % procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir teismo išlaidas.
Ieškovas ieškinyje nurodo, kad prašo teismą priimti sprendimą už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį ir kitų paruošiamųjų procesinių dokumentų.
Atsakovas, kuriam procesiniai dokumentai įteikti, dokumentus įteikiant atsakovo dukrai, atsiliepimo į ieškinį ir kitų paruošiamųjų procesinių dokumentų nepateikė, todėl byloje priimtinas sprendimas už akių – CPK 142 str.4 d.
Ieškovo ieškinys tenkintinas pilnai – Lietuvos Respublikos CK 6.37, 6.38, 6.210, 6.383., 6.388 str.
Byloje ieškovo pateiktais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad atsakovas nesumokėjo ieškovui už suvartotą elektros energiją. Ieškovas pagal AB (duomenys neskelbtini) 2002 m. balandžio mėn. 18 d. su atsakovu sudarytą elektros energijos pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 764856-9 teikė atsakovui elektros energiją, už kurią atsakovas įsipareigojo apmokėti už suvartotą elektros energiją pagal elektros skaitiklio rodmenis (b. l. 6-8). Byloje ieškovo pateiktais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad atsakovas yra nesumokėjęs ieškovui 288, 84 Lt už suvartotą elektros energiją. Kadangi atsakovas nėra įvykdęs sutartinės prievolės sumokėti ieškovui už suvartotą elektros energiją, ieškovo ieškinys tenkintinas ir iš atsakovo ieškovo naudai priteistina 288, 84 Lt skola už suvartotą elektros energiją. Iš atsakovo ieškovui taip pat priteistinos 5 % metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu.
Su bylos nagrinėjimu susiję pašto išlaidos valstybės naudai priteistinos iš atsakovo.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259-260, 263, 285, 286 str. teismas
n u s p r e n d ė :
Ieškinį tenkinti pilnai.
Priteisti iš atsakovo V. M. (a/k (duomenys neskelbtini)) ieškovo AB (duomenys neskelbtini) (į. k. (duomenys neskelbtini)) naudai 288, 84 Lt skolą už suvartotą elektros energiją, 5 % metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (nuo 2012-05-23) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 71, 00 Lt žyminio mokesčio.
Priteisti iš atsakovo V. M. (a/k (duomenys neskelbtini)) valstybės naudai 10, 00 Lt pašto išlaidų (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, a/s Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).
Atsiliepimo į ieškinį nepateikusi šalis, t. y. Atsakovas, turi teisę per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo paduoti pareiškimą Pasvalio rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2d. Reikalavimus, su tiek nuorašų, kiek yra šalių.
Ieškovas per 30 d. turi teisę apskųsti sprendimą Panevėžio apygardos teismui per šį teismą.
Teisėjas Vitalijus Šidagis